,孙某刚将秦某君诉至北京市昌平区人民法院。孙某刚与秦某君民间借贷纠纷一案,北京市昌平区人民法院确认双方达成如下调解协议:一、秦某君于2019 区人民法院申请强制执行,北京市昌平区人民法院查封了秦某君名下涉案房屋。2019年7月16日,北京市昌平区人民法院裁定评估、拍卖涉案房屋。赵某霞为此向法院提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-949322.html -
了解详情
查封2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担 后因两被告未能按照协议内容履行给付金钱义务,甲公司向法院申请强制执行。执行过程中,根据甲公司的申请,法院查封了被告张某与其前妻谢某夫妻关系存续期间唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711150.html -
了解详情
查封2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担 后因两被告未能按照协议内容履行给付金钱义务,甲公司向法院申请强制执行。执行过程中,根据甲公司的申请,法院查封了被告张某与其前妻谢某夫妻关系存续期间唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675742.html -
了解详情
】2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担 。后因两被告未能按照协议内容履行给付金钱义务,甲公司向法院申请强制执行。执行过程中,根据甲公司的申请,法院查封了被告张某与其前妻谢某夫妻关系存续期间唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527082.html -
了解详情
】 2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担 后因两被告未能按照协议内容履行给付金钱义务,甲公司向法院申请强制执行。执行过程中,根据甲公司的申请,法院查封了被告张某与其前妻谢某夫妻关系存续期间唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526872.html -
了解详情
】 2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担 后因两被告未能按照协议内容履行给付金钱义务,甲公司向法院申请强制执行。执行过程中,根据甲公司的申请,法院查封了被告张某与其前妻谢某夫妻关系存续期间唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526865.html -
了解详情
质登记环节。但笔者需要提醒的是,在司法审判实务中,如产生诉讼或纠纷,不排除基层法院法官做其他方面的理解或解释,所以,作为向客户提示或预测一切法律 十八条规定担保法与本法的规定不一致的,适用本法,况且《公司法》七十三规定强制执行程序中处分有限公司股权(当然包含实现股权质押权的诉讼),应征求公司其他股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-334629.html -
了解详情
房屋租赁、汽车买卖、所有权确认等案件的立、审、执各个环节,要强制使用全省法院关联案件查询系统与套路贷虚假诉讼智能预警系统等信息化平台,进行关联案件 裁判交由相关审判业务部门复查。 对于依据公证债权文书、仲裁裁决为执行依据向人民法院申请执行的民间借贷等案件,要加大审查力度,存在套路贷嫌疑的,一律裁定不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-806633.html -
了解详情
释明是否申请鉴定,在有一方当事人明确表示愿意申请的情况下,表明当事人有继续履行合同的意愿,法院不应再以不能强制双方缔约为由判定双方合同未成立。另外,本案中 等证据,证明其既是借款合同的主体,也是履行了出借义务的债权人,刘某已经履行了证明借贷事实存在的举证责任。上诉人邹某对《借款合同》、借款凭条及《以 ...
//www.110.com/ziliao/article-676185.html -
了解详情
12月期间,金租实业公司代金融租赁公司垫付 设备款103570238. 72元。原审法院依申请调查收集的金租实业公司“对账 单”显示:1998年10月14日、 合同约定履行了自己的义务,金租 实业公司未能按期偿还借款本息是酿成该案纠纷的原因之一,其应承担偿还 借款本息的责任。金租实业公司工商注册登记虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情