生产的体操鞋上未规范使用其企业名称,而且在产品包装装潢上除使用了与江苏贝贝公司的“贝贝”注册商标近似的商标外,其产品包装装潢的图案、 负担22190元、温州贝贝胶鞋有限公司负担27110元、北京万通新世界商城有限责任公司负担810元;二审案件受理费30010元,由温州贝贝胶鞋有限公司负担。 上述协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-41630.html -
了解详情
其生产的体操鞋上未规范使用其企业名称,而且在产品包装装潢上除使用了与江苏贝贝公司的“贝贝”注册商标近似的商标外,其产品包装装潢的图案、 负担22190元、温州贝贝胶鞋有限公司负担27110元、北京万通新世界商城有限责任公司负担810元;二审案件受理费30010元,由温州贝贝胶鞋有限公司负担。上述协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-36178.html -
了解详情
亦无证据证明其销售的商品是合法取得并说明提供者,故东区某批发部侵犯上海某公司商标专用权的事实成立,依法应当承担停止侵害并赔偿损失的侵权责任。最终法院判决: 商标置于显著位置,以加大加粗等方式突出使用,不标注或不妥善标注被告商标、企业名称等信息等使用方式不宜认定为合理使用方式。 (3)使用效果。被告使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-972385.html -
了解详情
,驳回其他诉讼请求。二审法院维持了一审判决。最高人民法院再审审理认为:和睦家公司请求保护的和睦家具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉。某市和睦佳 商标专用权。据此,最高人民法院判决支持和睦家公司的全部诉讼请求,判决某市和睦佳停止侵害注册商标专用权的行为、变更企业名称,同时综合考虑某市和睦佳的主观意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-965260.html -
了解详情
3月18日,黑龙江省农作物品种审定委员会出具的《黑龙江省农作物品种审定证书》记载:品种名称为五优稻4号,原代号为稻花香2号,推广区域为黑龙江省五常市平原 为由,提起诉讼。一审法院认为,稻花香不构成通用名称,五常公司未经许可,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826029.html -
了解详情
3月18日,黑龙江省农作物品种审定委员会出具的《黑龙江省农作物品种审定证书》记载:品种名称为五优稻4号,原代号为稻花香2号,推广区域为黑龙江省五常市平原 为由,提起诉讼。一审法院认为,稻花香不构成通用名称,五常公司未经许可,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-821418.html -
了解详情
3月18日,黑龙江省农作物品种审定委员会出具的《黑龙江省农作物品种审定证书》记载:品种名称为五优稻4号,原代号为稻花香2号,推广区域为黑龙江省五常市平原 为由,提起诉讼。一审法院认为,稻花香不构成通用名称,五常公司未经许可,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-814240.html -
了解详情
3月18日,黑龙江省农作物品种审定委员会出具的《黑龙江省农作物品种审定证书》记载:品种名称为五优稻4号,原代号为稻花香2号,推广区域为黑龙江省五常市平原 为由,提起诉讼。一审法院认为,稻花香不构成通用名称,五常公司未经许可,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-807920.html -
了解详情
江苏省苏州市虎丘区人民法院依法公开审理后,当庭宣判:被告立即停止侵害原告苏州纽威注册商标专用权的行为;在《中国消费者报》刊登声明以消除影响;赔偿原告苏州纽威经济 威)注册含有纽威字样的企业名称客观上也会导致消费者对两者所提供产品和服务的来源产生混淆和误认,对苏州纽威公司的商标和字号的识别功能产生实际害 ...
//www.110.com/ziliao/article-774572.html -
了解详情
3月18日,黑龙江省农作物品种审定委员会出具的《黑龙江省农作物品种审定证书》记载:品种名称为五优稻4号,原代号为稻花香2号,推广区域为黑龙江省五常市平原 为由,提起诉讼。一审法院认为,稻花香不构成通用名称,五常公司未经许可,在产品包装袋上使用与涉案商标非常近似的标志,容易误导消费者,侵害了涉案商标权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-734979.html -
了解详情