2006年4月22日出具《承诺书》对向沈先生的借款进行了确认。 在法庭审理中,原告周先生诉称,因公司向沈先生借款125万元后未归还,沈先生向周 的诉讼请求。 法院认为,依照法律规定,代表法人行使职权的是法人的法定代表人。由于被告向沈先生借款125万元的《借款合同》有被告法定代表人签名并盖被告财务部印章 ...
//www.110.com/ziliao/article-42530.html -
了解详情
地:湖北省武汉市江岸区X路X号。 法定代表人:贾某某,该公司董事长。 委托代理人:向某,该公司职员。 委托代理人:熊学武,湖北诺亚律师事务所律师。 被上诉人 部门登记的独立法人,因此宝安集团因调拨资金行为而与武汉国租之间形成的法律关系是一种借款关系,其与青海证券和宝安集团之间的证券营业部转让合同关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
答辩称:其与原告是合资经营关系中对投资总额的增资,不是借款关系;其不是独立法人,财产为恒达公司所有,其不应成为被告。要求驳回原告诉讼请求。 被告恒达 认定此问题,有两种不同意见: 一种意见认为,此案为借款合同纠纷。理由是:烟草公司与福临门大酒楼双方签订了借款协议,该协议中约定福临门大酒楼归还所借款项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42250.html -
了解详情
,共同开发深圳宝安国达大厦;首期资金约4500万元,由健通公司向河北国投拆借后已汇入展新公司指定帐户的3976万元,作为合作开发国达大厦专用款。健通 健通公司的财产及债务进行清算;二、汕尾中行对健通公司的借款本金3050万元及利息(合同期内利息按合同约定的利率计算,逾期利息按中国人民银行关于逾期付款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
在借款方栏内签字盖章并注明了开户银行和银行账号;受托方栏除盖有国投公司证券部公章外,法人代表、开户银行和银行账号项下均为空白;担保人栏内电力公司未 届满时,该担保已失效。即使该“担保函”成立,国投公司在借款合同期限届满后,未经保证人华北电力公司同意,三次向韩俄式酒楼承诺延期还款,依照最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -
了解详情
4月12日至2001年10月12日长达两年六个月时间内,红丽园公司向千禧龙酒店投入各项资金696万元,借款利息为(略)元。第四、由诚信公司承担一、二审 ,应由诚信公司承担80%,即(略).80元《房屋租赁合同》约定红丽园公司向诚信公司交纳履约保证金的性质为定金,依据《民法通则》第八十九条第一款第(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -
了解详情
将金沙江路X号底层店面出售款中的150万元人民币先支付给原告,余款由金刚公司向原告开出远期银行汇票每月支付一次;若有任何一期透支或被退票,原告 3.13决议”中,关于谢某某应当借款给金刚公司作融资援助的条款,显然是债务人利用还债为条件,违背债权人的真实意思达成的,不符合合同应为当事人真实意思表示的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -
了解详情
甲公司。2003年7月21日,甲公司与乙公司签订借款合同,约定了上述事宜。8月27日丁公司取得法人资格,也接收到了乙公司的资产。11月21日,丁公司 后购买其实物资产前的置换方式,并不是真实的借款。理由是:第一,甲公司向乙公司提供借款750万元,是甲公司对乙公司753万元实物资产不作为投资股份,而由丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-39679.html -
了解详情
2006年4月22日出具《承诺书》对向沈先生的借款进行了确认。 在法庭审理中,原告周先生诉称,因公司向沈先生借款125万元后未归还,沈先生向周 的诉讼请求。 法院认为,依照法律规定,代表法人行使职权的是法人的法定代表人。由于被告向沈先生借款125万元的《借款合同》有被告法定代表人签名并盖被告财务部印章 ...
//www.110.com/ziliao/article-38741.html -
了解详情
:湖北省武汉市江岸区台北路151号。法定代表人:贾宪铭,该公司董事长。委托代理人:向晖,该公司职员。委托代理人:熊学武,湖北诺亚律师事务所律师。被上诉人( 部门登记的独立法人,因此宝安集团因调拨资金行为而与武汉国租之间形成的法律关系是一种借款关系,其与青海证券和宝安集团之间的证券营业部转让合同关系是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情