公司转让合同中债权债务问题 -案例分析搜索

借款、担保合同纠纷案

欣商贸有限公司及信达资产公司将债权转让情况通知了二债务人，履行了通知的义务。因此，本案天津佳欣商贸有限公司作为债权受让人依法取代原合同中的债权人成为原合同新合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第8条的规定，保证人应当对被保证人的全部债务承担保证责任。本案双方合同中也约定，保证人应保证还本付息。因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-43287.html -了解详情

该债权转让协议是否有效

，资产公司即诉至法院。资产公司在诉讼中得知，原大城厂已注销且债权债务已处理完毕的全部情况，就已不存在的债权转让，农行营业部有弄虚作假和未如实反映债权转让的债权必须真实存在，且具有可转让性。债权的有效存在是债权转让合同的前提和基础，缺乏债权存在这个基础，任何债权转让协议都是无效的。从本案证据分析，原 ...

//www.110.com/ziliao/article-41474.html -了解详情

债务人恶意转让财产债权人可行使撤销权

的27％。2003年4月28日，刘某与金某签订400万元股权转让协议。同日，某公司股东会通过决议，同意金某受让刘某的股份。同年7月18日，，则刘某要求撤销的理由就是不充分的。 3.债务人实施的行为应在与债权人发生债权债务关系之后。撤销权旨在保护债权人的利益不因债务人的恶意处分行为受到损害。债务人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39608.html -了解详情

上海佳X洗涤有限公司诉上海锦X房产发展有限公司财产权属纠纷再审案

日，吴某某与陆某某签订《会议纪要》以终止合作经营关系为名，对佳X公司的财产及债权债务等作了处理，其中提及“应付款156，185.08元（含借款）。收回货款转让行为有一系列的规定，《合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-39530.html -了解详情

借款、担保合同纠纷案

欣商贸有限公司及信达资产公司将债权转让情况通知了二债务人，履行了通知的义务。因此，本案天津佳欣商贸有限公司作为债权受让人依法取代原合同中的债权人成为原合同新合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第8条的规定，保证人应当对被保证人的全部债务承担保证责任。本案双方合同中也约定，保证人应保证还本付息。因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-39432.html -了解详情

“富阳3”轮船载货物保险合同纠纷案

法律或者社会公共利益，潮安公司与广州保险公司签订的保险合同合法有效。保险合同的转让，就其形式而言是主体的变更，实质是债权债务的转让，根据《海商法》第229 与损失的关系、保险利益与保险标的非法性的关系等问题。一、对保险利益的理解（一）国际海运货物保险中保险利益的概念国际海运货物保险的保险利益，是指 ...

//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情

“富阳3”轮船载货物保险合同纠纷案

法律或者社会公共利益，潮安公司与广州保险公司签订的保险合同合法有效。保险合同的转让，就其形式而言是主体的变更，实质是债权债务的转让，根据《海商法》第229 与损失的关系、保险利益与保险标的非法性的关系等问题。一、对保险利益的理解（一）国际海运货物保险中保险利益的概念国际海运货物保险的保险利益，是指 ...

//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情

该债权转让协议是否有效

，资产公司即诉至法院。资产公司在诉讼中得知，原大城厂已注销且债权债务已处理完毕的全部情况，就已不存在的债权转让，农行营业部有弄虚作假和未如实反映债权状况转让的债权必须真实存在，且具有可转让性。债权的有效存在是债权转让合同的前提和基础，缺乏债权存在这个基础，任何债权转让协议都是无效的。从本案证据分析， ...

//www.110.com/ziliao/article-36028.html -了解详情

股权转让引发诉讼风暴

了陶瓷公司部分债务，与此相对应，受让了陶瓷公司人民币1198612.57元的债权。为方便追收，陶瓷公司将此债权债务直接转让给曾与周树登有关联关系的佛山市名仕陶瓷有限公司（，引发第四宗诉讼。在第一宗股权转让案中，周树登依法将股权转让给了伍尧、伍钜灯父子并签订了《股权转让合同》，但其俩却未依约支付股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-27064.html -了解详情

2019年金融借款合同纠纷，一审胜诉二审又胜诉增加支付金额

未作答辩。微贷公司辩称，邓*的一、二审诉请均与我方无关。邓*向一审法院诉讼请求：1、解除邓*、范*宾于2018年9月30日签订的《债权转让车辆转（质的存在为前提，现有证据不能证明范*宾与邓*在订立上述协议前存在债权债务关系，因此，不符合担保合同的基本特征。其次，案外人刘*振在将案涉车辆抵押给温* ...

//www.110.com/ziliao/article-810338.html -了解详情