甲方)签订《调整住房协议书》,甲方根据本单位职工住房分配办法,为乙方调整住房,双方协议如下:一、甲方重新分配给乙方丰台区一号三居室住房一套。乙方将原居住的宣武区 负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,周某文主张涉案房屋由其与赵某英共同出资购买,且双方约定涉案房屋归周某文所有,故涉案房屋由其与赵某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-956705.html -
了解详情
甲方)签订《调整住房协议书》,甲方根据本单位职工住房分配办法,为乙方调整住房,双方协议如下:一、甲方重新分配给乙方丰台区一号三居室住房一套。乙方将原居住的宣武区 负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,周某君主张涉案房屋由其与林某亮共同出资购买,且双方约定涉案房屋归周某君所有,故涉案房屋由其与林某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-955642.html -
了解详情
日,二原告以被告林某聪的名义与北京A公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,购买了位于北京市昌平区一号房屋。2003年10月16日,二原告以林某 起诉书中陈述的事实与理由与实际情况不符。涉案房屋系二原告与三被告家庭共同出资、共同购买并共同使用,各家庭成员对房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-954968.html -
了解详情
甲方)签订《调整住房协议书》,甲方根据本单位职工住房分配办法,为乙方调整住房,双方协议如下:一、甲方重新分配给乙方丰台区一号三居室住房一套。乙方将原居住的宣武区 负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,周某君主张涉案房屋由其与林某亮共同出资购买,且双方约定涉案房屋归周某君所有,故涉案房屋由其与林某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-953763.html -
了解详情
买房。2016年11月1日,我看好房屋并签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,约定房屋总价169万元,11月2日前支付定金10万元,首付款110万元(含定金) 是我单独所有的合法财产,与孙某亮没有任何关系。我和孙某亮从未形成过共同出资购买房屋的合意,孙某亮从未参与购房的任何环节,也未有过购房的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
。2010年4月18日,李某珠与张某生签订《合作共建厂房协议合同》,合同约定原被告双方共同出资,在张某生Y村8号院内后院内修建房屋以供出租, 不违反国家法律的强制性规定,属有效合同,双方均应按照合同约定履行相应义务。在上述协议中,双方就本案所涉的大兴区8号院内后院内锅炉房北侧修建的192.57平方米轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-940002.html -
了解详情
。2010年4月18日,李某珠与张某生签订《合作共建厂房协议合同》,合同约定原被告双方共同出资,在张某生Y村8号院内后院内修建房屋以供出租, 不违反国家法律的强制性规定,属有效合同,双方均应按照合同约定履行相应义务。在上述协议中,双方就本案所涉的大兴区8号院内后院内锅炉房北侧修建的192.57平方米轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-928189.html -
了解详情
银行按揭还款。商品房署名李某华,负责与开发商签署购房合同,办理产权证,与银行签署贷款协议,向甲方签订借款购房借据,以本商品房抵押给甲方,并做房屋抵押登记。本商品房 刘某军与李某华之间存在借名买房关系。对于李某华所称借款买房、共同出资等情况,因李某华未提交有效证据予以证明,法院无法采信。 当事人约定一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-927230.html -
了解详情
为由,逼迫原告表态把老房子卖了换大房子,原告只好同意置换,但原告与被告的电话协议是:房屋实际产权人仍是王某龙不变,只能用王某刚的名义购买。开始购房合同 名买房的合同关系,李某强对此不予认可,称诉争房屋系王某刚与李某强共同出资购买。 法院认为借名买房约定的形式既可以为书面约定,也可以为口头约定。认定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-892405.html -
了解详情
及第三人利益,应驳回原告的诉讼请求。如果真存在借名买房,应在购房前签订协议,不应在买房六年后才补签证明。根据当前政策规定,原告不具备购房资格, 了首付款的发票以及其向被告名下账户存款的凭证,但庭审查明,自2002年双方共同出资并共同经营公司,原告亦认可公司的结余直接用于偿还被告名下的车贷和涉案房屋的房 ...
//www.110.com/ziliao/article-887973.html -
了解详情