过户手续的,须依法办理该项手续后,才能认定买卖成立有效。所以本案仅有双方当事人的口头协议还没有达到农村房屋买卖合同成立的基本条件,所以法院认定无效是正确 只能是在本集体组织成员之间进行交易。集体土地房屋登记适用于村民住房和集体建设房屋,经宅基地审批并且符合村镇规划的房屋都是可以申请登记。该办法第87条 ...
//www.110.com/ziliao/article-725448.html -
了解详情
赔偿损失127299元、支付租金56250元,合计408549元。 裁判结果:本案经法院调解,达成调解协议:一、解除原告安某与被告生态园公司签订的《会员服务 、转让或者出租用于非农业建设。而农村宅基地属集体所有,村民对宅基地也只享有使用权,村民将房屋卖给本村以外人员的买卖行为不能受到法律的认可与保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-713398.html -
了解详情
农村房屋买卖发生争议怎么解决 基本案情: 原告陈甲、代某夫妻二人原为临朐县黑石头村村民。1992年4月14日,两原告与刘娘府大队的骆家签订了房屋 原状。 被告陈乙辩称,首先,位于石景山区西小府8号院属刘娘府大队集体所有,属宅基地。二原告在1992年4月从原房主骆家购买此院落,其行为已构成违反国家宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-598809.html -
了解详情
其返还购房款。 裁判 重庆市梁平县人民法院经审理认为,农村房屋所有权转让,房屋占有范围内的宅基地使用权随之转让。农村宅基地具有福利性质,只供该村民小组等集体经济组织 系五星村5组村民。原告将其建在农村集体所有土地上的房屋转让给不属于本集体经济组织成员的被告,房屋买卖协议违反了法律的强制性规定。判决:汪 ...
//www.110.com/ziliao/article-356951.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-912601.html -
了解详情
及生产队代表也在双方的房屋买卖协议上签字作证,同时,吴老汉也及时付给王某3.5万元。因为吴老汉是安徽农民,不能在南京市农村购买房屋,为 313 了办理 违反了我国的法律。根据我国《土地管理法》的有关规定,农村土地属于农民集体所有,一户村民只能拥有一处宅基地。本案中,吴老汉作为安徽农民是不能在南京市农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-475674.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-935276.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-922916.html -
了解详情
张某珍、赵某旺向本院提出诉讼请求:1、请求判决四被告向我方支付北京市海淀区A号宅基地腾退安置补偿协议书中面积折价款人民币八百六十六万三千二百六十五元; 年,周某林诉至本院,要求确认上述房屋买卖行为无效。本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效,并认定出卖方应承担主要过错责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -
了解详情
年4月8日,上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号农村宅基地房屋拆迁,张某某作为被拆迁人签订了上海市征用集体土地居住房拆迁补偿安置协议,被安置包括系争房屋在内 争房屋事宜不知情的陈述本院不予采信。 被告张某某与被告倪某签订的房地产买卖协议系双方真实意思表示,不违反法律法规,应属合法有效,原告要求确认合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-771041.html -
了解详情