房屋产权转移登记或案件未审结前具备上市条件的,那么房屋买卖合同有效。 第三,根据北京市出台的相关政策,若买受人不具备相关购房资格,但是在2011年2月17日前已经 ,合同签订后,魏某一、何某一支付了购房款,并实际居住。房屋性质为经济适用房,产权登记人为张某一。判决房屋为张某一所有。 2016年,张某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-837836.html -
了解详情
然而,仅入住了两个月,租赁房屋所在地公租房管理机构工作人员告知胡某,涉案房屋属于北京市公租房,胡某不是原承租人,无法继续承租并要求腾退房屋。该机构工作人员 变更回产权单位名下,并腾退返还涉案房屋。 对此,徐某辩称,涉案合同购买的是经济适用房,且房屋已经交付并过户,且审核不严属于张某所为,相关后果不应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-776684.html -
了解详情
入住以后的各项费用都是我交纳的,我是该房屋真正的所有权人。虽然该房屋是经济适用房,但属于可以上市交易的房屋。综上,马某在巨大经济利益 甲方(借款人)为马某、张静,乙方(贷款人)为交通银行北京天坛支行,丙方(担保人)为北京市住房贷款担保中心,各方约定甲方从乙方获取贷款15万元用于购买房屋。现上述商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-748840.html -
了解详情
,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 2013年7月,许木起诉称:我系北京市朝阳区×村被拆迁安置人员,按照拆迁政策我购买了X公司的商品房。2009年7月5 对外销售”。 另查,×号楼系塔楼建筑,其中部分房屋系经济适用房,另有部分房屋系商品房。其中经济适用房部分已办理分户产权证书,商品房部分尚未办理楼宇大 ...
//www.110.com/ziliao/article-733756.html -
了解详情
一、原告诉称原告段杰诉称:张颖是被告的母亲。涉案房屋系张颖所有的经济适用房。2012年7月9日,原告与张颖签订《二手房买卖协议》,协议约定2013年 32万元。2012年11月18日,张颖因病去世。2013年2月28日,被告到北京市首佳公证处公证该房屋由王小杰继承。另查,涉案房屋为张颖于2004年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-730351.html -
了解详情
与北京中原房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,约定由白娟娟购买位于北京市901号房屋。该房屋总价款为403012元,首付款为103012元,余下30万元以 取得所有权证书,登记所有权人为白娟娟,登记坐落为901号,房屋性质为经济适用房。2006年12月11日,白娟娟曾出具证明一份,内容为“兹 ...
//www.110.com/ziliao/article-713266.html -
了解详情
查明 2001年2月15日,白云燕与房产公司签订购房合同,约定由白云燕购买北京市某房屋。该房屋总价款、首付款、余下30万元均以白云燕名义出资并办理了 27500元。该房屋于2002年取得所有权证书,登记所有权人为白云燕,房屋性质为经济适用房。 2013年白云燕将戴妃诉至法院,要求确认诉争房屋归其所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-634262.html -
了解详情
查明 2001年2月15日,白云燕与房产公司签订购房合同,约定由白云燕购买北京市某房屋。该房屋总价款、首付款、余下30万元均以白云燕名义出资并办理了 27500元。该房屋于2002年取得所有权证书,登记所有权人为白云燕,房屋性质为经济适用房。 2013年白云燕将戴妃诉至法院,要求确认诉争房屋归其所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-631957.html -
了解详情
日,原告经A公司介绍,与被告签订了《房屋买卖合同》,原告购买被告所有的北京市丰台区一号房屋,于当日交付了购房定金50000元。双方约定,被告于2016年8月 11月29日取得案涉房屋的不动产权证书,该房屋性质为按经济适用住房管理的产权房,并非经济适用房,不受未满五年不得上市交易的限制,具备办理房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
妙未对此作出合理解释。2010年4月26日,北京市朝阳区X路X号房屋所有权登记至冯妙妙名下,房屋性质登记为经济适用房。京建改[2009]196号文件第四条规定职工参加集资合作建房在《房屋所有权证》房屋性质栏中标注按经济适用住房产权管理;未对上述房屋在所有权转让时的政策进行详细说明。审理中,X区 ...
//www.110.com/ziliao/article-733000.html -
了解详情