双方非机动车交通事故责任认定 -案例分析搜索

交通事故无法查清原因，该怎么判？

道左转弯影响了自己驾驶电动车正常行驶，导致双方车辆发生碰撞、造成自己摔倒并且受伤的交通事故。虽然交警部门没有认定刘宝明对事故发生具有过错，但刘宝明事发后被告驾驶的车辆均为两轮电动车，两者没有机动车与非机动车之区别，应适用过错责任的归责原则。原告发生交通事故的损害后果客观存在，但判令被告承担侵权责任还 ...

//www.110.com/ziliao/article-797333.html -了解详情

非接触型交通事故如何划分责任？

不料电动车发生侧滑，李某摔倒在地，车损人伤。经交警大队民警调查后认定，双方承担事故同等责任。因王某坚持认为自己没有碰到李某，不应承担任何责任，七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故王某应承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-646506.html -了解详情

非接触型交通事故如何划分责任？

不料电动车发生侧滑，李某摔倒在地，车损人伤。经交警大队民警调查后认定，双方承担事故同等责任。因王某坚持认为自己没有碰到李某，不应承担任何责任，七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故王某应承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-643599.html -了解详情

非接触型交通事故如何划分责任？

不料电动车发生侧滑，李某摔倒在地，车损人伤。经交警大队民警调查后认定，双方承担事故同等责任。因王某坚持认为自己没有碰到李某，不应承担任何责任，七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故王某应承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-637112.html -了解详情

学生校园“飞车”撞人退休老师遭遇“横祸”撞人学生依法承担全部责任

九级伤残，事后，双方就赔偿事宜协商不成，方某诉至法院，要求高阳和涉案学校共同承担赔偿责任。日前，徐汇区法院审结这起健康权纠纷案，法院认定高阳以每小时受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系非机动车交通事故引发的损害赔偿案件，事发路段系校园内道路，不区分机动车与 ...

//www.110.com/ziliao/article-607325.html -了解详情

郑州交通事故交通事故的成因无法查清，九级伤残赔偿162031元

事故证明，能够证明刘德保与被告之间发生事故的事实，法院予以认定。关于本案事故的责任认定，因双方当事人陈述事故发生时路口交通信号灯情况不一致，无充足的证据证实作出认定，法院经庭审核查，亦无法对该起事故责任作出认定。崔亚洲驾驶机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，致刘德保受伤，其作为机动车驾驶人应对刘德保 ...

//www.110.com/ziliao/article-505958.html -了解详情

车胎爆裂引发意外事故保险公司能否无责理赔

交通事故发生的事实无异议，但交通事故认定书没有载明双方的责任，此次事故系一起意外事故，我公司不应承担赔偿责任，或至多按无责赔偿规则赔偿曹某损失的10 责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。原告曹某驾驶非机动车在 ...

//www.110.com/ziliao/article-238229.html -了解详情

保险公司在交通事故损害赔偿案中的责任认定

摩托车发生碰撞，造成王某重伤、双方车辆受损的重大交通事故。王某受伤后经医院抢救无效死亡。经交警部门处理作出事故认定,徐某驾车超速行驶、措施不当的形式规定：机动车之间发生交通事故和机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，即使对方负全部事故责任，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内需承担全部赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-235155.html -了解详情

在高速公路上“方便”被车撞责任由谁来负？

的重要原因，双方应各承担同等责任。笔者同意第三种意见。【评析】一、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定，行人、非机动车、拖拉机、轮式高速公路这一特定的环境，人们并不难理解车辆与行人之间交通事故责任的划分，但对于行人在高速公路上发生的交通事故，无论从过去的宣传还是从人们一贯的观念来看， ...

//www.110.com/ziliao/article-566554.html -了解详情

未挂牌照铲车发生交通事故的责任承担

、被告双方均未向交警部门报案，且被告私自移动事故现场，导致事故现场灭失，事故责任无法认定，故双方对事故责任各持异议。2014年6月19日故原告各方当事人均有上述行为的，共同承担责任，但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任”。的规定，故应认定被告高XX应承担本起事故的 ...

//www.110.com/ziliao/article-566193.html -了解详情