反诉的提出 -案例分析搜索

商标使用许可合同纠纷

某品牌授权合同，某洋行应返还某公司已支付的某0万元权利金。某洋行提出反诉，请求：确认双方的某品牌授权协议书终止；某公司应支付权利金某洋行有限公司商标使用费人民币45万元；四、驳回福州某有限公司本诉的诉讼请求；五、驳回某洋行有限公司反诉的其他诉讼请求。本案一审本诉案件受理费人民币14010元，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-343654.html -了解详情

合同性质及效力

到无锡购买一台QCl2Y一6X2500型液压摆式剪板机，并办理托运给申诉人的经办人，由其代办出口越南河内手续。但申诉人不但拒不代办出口手续，反而责任。此外还反诉由于申诉人提出仲裁申请，致使反诉人的名誉权受到损害。被诉人反诉请求申诉人赔偿其损失人民币20万元。申诉人又称，被诉人反诉的所谓损失，事实上 ...

//www.110.com/ziliao/article-323716.html -了解详情

管辖权异议

有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，规定》第三十四条第三款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-318383.html -了解详情

上海大成资产评估有限公司诉楼建华等其他与公司有关的纠纷案

法院起诉本案原告资产评估公司，请求判令撤销2008年6月27日本案原告的股东会决议。该案审理中，本案原告对上述 2005年章程予以确认，本案被告、被告主张2004年6月30日前职业风险基金的反诉请求应得支持。至于原告提出2004年6月30日前职业风险基金的企业所得税问题，根据《企业所得税税前扣除办法 ...

//www.110.com/ziliao/article-307220.html -了解详情

共圩崩溃以后谁家的蟹进了谁家的塘

元（其中捕蟹5100元、捕鱼1700元）。同时被告胡德方对原告李学余提起反诉，要求原告李学余赔偿其螃蟹损失2万元。［审判］江苏省阜宁县人民法院认为：原、返还部分蟹款给原告。对于原告李学余提出要求被告胡德方赔偿其成鱼损失的诉讼请求，以及反诉原告胡德方提出要求反诉被告李学余赔偿其螃蟹损失2万元的反诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-200759.html -了解详情

追索劳动报酬应以有效的债权债务关系为基础

欠劳务费，被告以原告跟其开车时丢失证件包，造成损失为由提出异议。2008年4月10日，原告（反诉被告）李奎向法院起诉。同年5月5日，被告（反诉丢失的各种证件和承担全部诉讼费用。【裁判要点】经法院审理认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚。被告蒋胜周欠原告李奎工资款人民币7000元是事实， ...

//www.110.com/ziliao/article-152307.html -了解详情

从本案谈管辖权异议期间诉讼请求变更问题

有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，规定》第三十四条第三款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-152281.html -了解详情

一起关于‘后履行抗辩权’的合同案例

顺序，对方先行违约就是我方依法主张后履行抗辩权的基础，故而我方在不同意对方诉请的基础上，另行提出反诉，要求对方继续履行。附：张家港人民法院民事判决书，合同对双方均有约束力。双方在合同中明确约定预付款为合同总价款 158000元的 30％，即47400元，但新赛优公司仅支付了40000元并未达到双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-148733.html -了解详情

【合同纠纷】丢失转让协议三十万无踪影斗智斗勇斗法本诉反诉全赢

对方律师当庭提交了厚厚一叠证据，其中就有C先生梦寐以求的《财产转让协议》！张律师当即提出，本案反诉部分我方尚在举证期限内，且我方正在收集证据需要提交后顾之忧！ 2008 年4月11日，南京市中院第二次开庭审理本案，法庭在充分听取双方的意见后，经过休庭合议，宣布《财产转让协议》有效，并依法释明：L先生 ...

//www.110.com/ziliao/article-147191.html -了解详情

邻里吵架引起对方自杀而怠于救助应承担责任

特征是当事人的同一性，即本诉与反诉的当事人的地位发生互换，而在本案的反诉中，反诉方仅对部份原告人提出反诉请求，故该反诉不能成立，因而对其相关出有可能是直接原因和间接原因。区分主要原因和次要原因，主要是依据原因对损害后果的作用大小来判定；而区分直接原因和间接原因则主要是分析原因行为与损害结果是否存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-142450.html -了解详情