司法鉴定存在的问题 -案例分析搜索

医疗（事故）损害赔偿案例二

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》所规定的项目及赔偿计算标准，甚至原告败诉的可能性都是存在的；我与同所律师杜江担任原告侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-347982.html -了解详情

长寿区王平律师经典案例——侵犯商业秘密纠纷案

新协力化学助剂厂而不属于原告新协力公司；29、《通话记录》；30、重庆市科技咨询中心司法鉴定所出具的《几点问题的说明》；31、原告海因斯公司的工商档案；公司是否发放了保密费的问题，由于控方没有举示出保密协议，所举示的新协力公司工资表也不能证实其中的“规定时”即为保密费，相关证人证言亦存在重大的矛盾， ...

//www.110.com/ziliao/article-347796.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释最高人民法院关于适用《中

机关或者有关部门。第八十七条对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验本月某日至下月同日为一个月。期限起算日为本月最后一日的，至下月最后一日为一个月。下月同日不存在的，自本月某日至下月最后一日为一个月。半个月一律 ...

//www.110.com/ziliao/article-341263.html -了解详情

能强制进行亲子鉴定吗？

。【评析】本案在事实认定和法律适用方面所存在的争议主要有以下两个方面：一是张某私自进行鉴定的鉴定结论的证明效力问题；二是在王某不同意进行亲子鉴定的证据相佐证的情形下，不能仅凭该证据就对亲子关系作出判断。但是，虽然该证据的证明效力不能等同于司法鉴定，但该证据也足以使得法官对亲子关系是否存在产生合理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-339727.html -了解详情

刑辩十五难及应对策略

伤鉴定和轻伤鉴定），律师如果存在合理怀疑应当虚心请教司法鉴定专家，并及时向主审法官提出重新鉴定申请，并说明具体理由和相关依据；在必要的时候，申请司法近亲属及时向公安机关或检察院报案；如果属于其他部门（如劳动部门、工商部门）解决的问题，建议受害人及其近亲属及时到相关部门反映。第十五、要求不予起诉、撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-338118.html -了解详情

医疗纠纷——患者单方委托鉴定胜诉案例

的规定，一审法院不予准许，符合法律规定，程序并不违法。请求驳回上诉人某医院的上诉请求。本院经审理查明，2008年黑龙江省农村居民人均纯收入3136元、农村居民人均在原审中向原审法院申请要求重新作司法鉴定时，并没有提供相关证据反驳谭某某单方委托所作的鉴定结论存在其所述的问题，故原审法院对其重新鉴定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-316368.html -了解详情

亲子关系诉讼中强制鉴定的法律问题

。【评析】本案在事实认定和法律适用方面所存在的争议主要有以下两个方面：一是张某私自进行鉴定的鉴定结论的证明效力问题；二是在王某不同意进行亲子鉴定的证据相佐证的情形下，不能仅凭该证据就对亲子关系作出判断。但是，虽然该证据的证明效力不能等同于司法鉴定，但该证据也足以使得法官对亲子关系是否存在产生合理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233177.html -了解详情

医疗事故侵权案件的思考

人保健医院赔偿被上诉人陈某经济损失一万余元。三、评析此案主要涉及医疗事故鉴定和司法鉴定的冲突问题，《医疗事故处理条例》第21条规定：设区的司法鉴定，由此可见，医疗事故与司法鉴定的冲突成为必然。之所以存在存在冲突，是因为两者存在明显区别，第一、两者构成逻辑上的包容关系。《医疗事故处理条例》分别规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-181205.html -了解详情

关于测谎结论的证据效力问题

能力问题，亦即心理测试结论能否作为证据使用的问题，在司法实践中观点不一，现分析如下。心理测试，是鉴定人员根据心理学、生理学、语言学、现代电子学和其他应用因而不应运用到民事诉讼中；肯定者认为，其他证据也存在准确性的问题，况且心理测试会随着心理实验科学的发展而不断得到完善。在法律层面上，否定者认为心理 ...

//www.110.com/ziliao/article-178225.html -了解详情

关于测谎结论的证据效力问题

能力问题，亦即心理测试结论能否作为证据使用的问题，在司法实践中观点不一，现分析如下。心理测试，是鉴定人员根据心理学、生理学、语言学、现代电子学和其他应用因而不应运用到民事诉讼中；肯定者认为，其他证据也存在准确性的问题，况且心理测试会随着心理实验科学的发展而不断得到完善。在法律层面上，否定者认为心理 ...

//www.110.com/ziliao/article-165565.html -了解详情