被告传统公司提出的管辖权异议审查后,认为:珠江银行根据与传统公司订立的“履行担保责任协议”,在传统公司无法依约向汇丰银行偿付借款时,依约代传统公司向汇丰 联星公司)兴建了广州市江南大酒店,因开业后资金不足,遂与被告传统公司签约合作经营。合同约定:由传统公司投资1450万美元,占股权55%,联星公司投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-42342.html -
了解详情
”的主体,借款合同的借款方是万山公司北京办事处,且万山公司北京办事处不能直接从事经营活动,根据有关规定,对不能以自己的财产独立承担民事责任的非法人单位,应 ,将其中的1000万元贷款以不同名义付给第三人小瓦窑农工商公司,履行了合作协议的义务;因此,小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处是以房屋买卖契约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
房屋座落于上海市宝山区X路X弄,该地块建设项目原为案外人上海宝长房地产经营开发公司(以下简称宝长公司)申请立项并经政府批准。1994年8月10日 振发公司在未合法取得本案讼争地块土地使用权情况下,擅自与上海分公司签订房屋参建合作协议,此后又未补办土地使用权变更登记手续。上海分公司在与振发公司签订协议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
中级人民法院起诉霞山区人民政府和霞山区沙石土管理所,认为其开采沙场已办理了一切合法手续,属合法经营,区政府禁止其开采和沙石土管理所废除其开采证是侵犯其经营自主权的 了合作经济组织的村镇而言的。本案调丰、边坡村签订沙场承包协议时,两村均未成立合作经济组织,村中一切事务均由村民委员会负责。本案两村对外发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-37883.html -
了解详情
中级人民法院起诉霞山区人民政府和霞山区沙石土管理所,认为其开采沙场已办理了一切合法手续,属合法经营,区政府禁止其开采和沙石土管理所废除其开采证是侵犯其经营自主权的 了合作经济组织的村镇而言的。本案调丰、边坡村签订沙场承包协议时,两村均未成立合作经济组织,村中一切事务均由村民委员会负责。本案两村对外发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-37052.html -
了解详情
被告传统公司提出的管辖权异议审查后,认为:珠江银行根据与传统公司订立的“履行担保责任协议”,在传统公司无法依约向汇丰银行偿付借款时,依约代传统公司向汇丰 联星公司)兴建了广州市江南大酒店,因开业后资金不足,遂与被告传统公司签约合作经营。合同约定:由传统公司投资1450万美元,占股权55%,联星公司投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-36860.html -
了解详情
”的主体,借款合同的借款方是万山公司北京办事处,且万山公司北京办事处不能直接从事经营活动,根据有关规定,对不能以自己的财产独立承担民事责任的非法人单位,应 ,将其中的1000万元贷款以不同名义付给第三人小瓦窑农工商公司,履行了合作协议的义务;因此,小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处是以房屋买卖契约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
座落于上海市宝山区国权北路220弄,该地块建设项目原为案外人上海宝长房地产经营开发公司(以下简称宝长公司)申请立项并经政府批准。1994年8月10 振发公司在未合法取得本案讼争地块土地使用权情况下,擅自与上海分公司签订房屋参建合作协议,此后又未补办土地使用权变更登记手续。上海分公司在与振发公司签订协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36184.html -
了解详情
中级人民法院起诉霞山区人民政府和霞山区沙石土管理所,认为其开采沙场已办理了一切合法手续,属合法经营,区政府禁止其开采和沙石土管理所废除其开采证是侵犯其经营自主权的 了合作经济组织的村镇而言的。本案调丰、边坡村签订沙场承包协议时,两村均未成立合作经济组织,村中一切事务均由村民委员会负责。本案两村对外发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-35750.html -
了解详情
的合同目的落空。因此,原告具有合同解除权。 一审法院据此判决解除双方签订的协议,并对于原告主张的其他合同解除后果逐一进行处理。 一审判决后,德赞公司 双方当事人签订的协议主要内容可以看出,原告订立合同的直接目的在于投资获利,形式上是采用合作加盟的方式开展商业活动,双方之间的合同实为特许经营关系。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-907989.html -
了解详情