平房中。两个妹妹严利伟、严东林分别于1979年和1981年结婚,婚后户口迁出,并各自在单位享受了福利分房及房改房政策的优惠。当时父亲单位进行危房 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-716993.html -
了解详情
认定为属于帮助性质,并不当然等于同意该未成年人取得房屋的权利份额。因此,在这种情况下,该未成年人无权主张分割房屋拆迁补偿款,除非其能够证明其居住权并非基于他人的帮助 同住人,可以分得拆迁补偿款;3、在按拆迁公有居住房屋处有本市常住户口,因家庭矛盾、居住困难等原因在外借房屋住,他处也未取得福利性房屋的; ...
//www.110.com/ziliao/article-640409.html -
了解详情
简称涉案房屋)。1994年8月原、被告之父李某请去世,1995年被告把户口迁入涉案房屋,1996年底,国家进行房改,被告隐瞒两原告,以已经去世的父亲名义 认可,并认为即使扣发李某相工资用来抵扣涉案房屋的水电费等费用,但不能证明涉案房屋就归其所有,并认为涉案房屋承租人的变更需要履行相应手续。 对于李某相 ...
//www.110.com/ziliao/article-596543.html -
了解详情
属于帮助性质,并不当然等于同意该未成年人取得房屋的权利份额。因此,在这种情况下,该未成年人无权主张分割房屋拆迁补偿款,除非其能够提供证据证明其居住权并非基于他人 房屋的; 4.房屋拆迁时,因在服兵役、读大学、服刑等原因,户籍被迁出被拆公有居住房屋,且在本市他处也没有福利性房屋的。 (二)有下列情况之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-589895.html -
了解详情
为属于帮助性质,并不当然等于同意该未成年人取得房屋的权利份额。因此,在这种情况下,该未成年人无权主张分割房屋拆迁补偿款,除非其能够证明其居住权并非基于他人的帮助 同住人,可以分得拆迁补偿款; 3、在按拆迁公有居住房屋处有本市常住户口,因家庭矛盾、居住困难等原因在外借房屋住,他处也未取得福利性房屋的; ...
//www.110.com/ziliao/article-464820.html -
了解详情
生时的政策,孩子的户籍随母亲一方,而吕芳华结婚时也没有将户籍迁出,所以冯超一出生,户口便落在了外祖父吕国臣的户头上。这一特定历史时期遗留的问题, 吕国臣与北京市卓越房地产开发有限公司签订的《购买房屋合同书》;(10)吕国臣的死亡证明;(11)第三人吕剑向建委提交的《房屋产权人变更申请书》;(12)吕国 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
等行政主管部门批准。蔡小兴户的承包地调整方案既不能证明已经三分之二以上成员或村民代表同意,又没有主管部门批准手续,败诉也就不足为怪了。 案例四: 10.5亩,1982年到1985年由A户耕种,到1985年底A户办理农转非户口全家迁出到某厂矿,当时A没有向村上报告承包地如何处理,致使1986年土地荒芜一 ...
//www.110.com/ziliao/article-58647.html -
了解详情
的证明;曾红生缴纳房租、取暖费、水电费等收据;购房申请等证据;李爽提交了身份证,户口薄,离婚证,市饮食公司1999年3月出具的答辩状;北京市宣武门饭店及杨凤屏于 ,市国土房管局对二份证据不持异议,李爽对二份证据的真实性不持异议,但不同意曾红生所述的证明作用;李爽提交了四达人才交流中心的证明,用以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38085.html -
了解详情
的证明;曾红生缴纳房租、取暖费、水电费等收据;购房申请等证据;李爽提交了身份证,户口薄,离婚证,市饮食公司1999年3月出具的答辩状;北京市宣武门饭店及杨凤屏于 ,市国土房管局对二份证据不持异议,李爽对二份证据的真实性不持异议,但不同意曾红生所述的证明作用;李爽提交了四达人才交流中心的证明,用以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37253.html -
了解详情
的证明;曾红生缴纳房租、取暖费、水电费等收据;购房申请等证据;李爽提交了身份证,户口薄,离婚证,市饮食公司1999年3月出具的答辩状;北京市宣武门饭店及杨凤屏于 ,市国土房管局对二份证据不持异议,李爽对二份证据的真实性不持异议,但不同意曾红生所述的证明作用;李爽提交了四达人才交流中心的证明,用以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-35947.html -
了解详情