法院认为:原告提供的证据形式合法,内容真实,可以认定。被告人保鹤壁公司提供的保险条款及投保单虽对免赔事项进行了告知,但保单显示对不计免赔 ,应赔偿原告22056元,对下余损失146442.8元由被告人保财险鹤壁分公司在第三者责任险赔偿30%即43932.84元。被告张新年不承担赔偿责任。【评析】本案在 ...
//www.110.com/ziliao/article-654207.html -
了解详情
抵押给中行开发区支行,在被告财保公司处购买了不计免赔商业保险,约定机动车损失险责任限额54.2万元,第三者责任保险责任限额50万元,和盗抢险等,同时约定 的救治,特别是伤残较重救治费用都在十万以上的情况下更为特出,国家对第三者责任险的立法目的和投保意义,就在于减少事故责任人的经济损失,以及发生事故后, ...
//www.110.com/ziliao/article-302921.html -
了解详情
王某系赣MXX小车车主,其在被告人保南昌分公司处投保了交强险、商业第三责任险及不计免赔率险,其中:交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗 情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-600759.html -
了解详情