租赁的协议，实际是房屋买卖协议。被告孙某付给原告房屋款一万元。原告将集体土地使用证和房屋一并交给了被告孙某。后被告孙某又将该房屋转卖给了被告林 主张其与赵某之间没有合同关系，依据合同相对性不应作为本案被告的辩解意见，缺乏法律依据，法院不予采纳。 本案涉诉宅院位于北京市顺义区S村，属于农村宅基地上宅院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -了解详情
租赁的协议，实际是房屋买卖协议。被告孙某付给原告房屋款一万元。原告将集体土地使用证和房屋一并交给了被告孙某。后被告孙某又将该房屋转卖给了被告林 主张其与赵某之间没有合同关系，依据合同相对性不应作为本案被告的辩解意见，缺乏法律依据，法院不予采纳。 本案涉诉宅院位于北京市顺义区S村，属于农村宅基地上宅院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945714.html -了解详情
拆迁安置补偿协议所言明的拆迁房屋与1953年申请登记确权的某某楼房产没有关联性。讼争房屋的宅基地属于菁西村集体的土地，与原告所在的集体属不同集体组织。答辩人 他第三人向本院申请执行，在执行过程中，由于双方对上述拆迁补偿安置协议的法律效力产生争议，影响原告及其他第三人就上述民事判决确定的合法权益的实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827596.html -了解详情
不切实际。 因此，笔者认为，刘娇与刘建生的房地产买卖合同符合买卖合同成立生效的法律要件，合同有效。虽然刘娇至今没有办理房产登记，但根据《物权法》第15条 未登记，即使交付，也不发生权利转移效果，法院不是房地产的登记确权部门，刘娇只要持土地使用权证到相关部门办理房产登记就能取得房屋的所有权，无须法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-237992.html -了解详情
不切实际。 因此，笔者认为，刘娇与刘建生的房地产买卖合同符合买卖合同成立生效的法律要件，合同有效。虽然刘娇至今没有办理房产登记，但根据《物权法》第15条 未登记，即使交付，也不发生权利转移效果，法院不是房地产的登记确权部门，刘娇只要持土地使用权证到相关部门办理房产登记就能取得房屋的所有权，无须法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-153548.html -了解详情
继续查封（保全）申请，请求继续查封中银公司名下呼国用（2008）第00137号土地使用权和位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街496号中银城市广场ABCD楼的相关 凡靓有权在本案执行异议之诉中请求确权，新盛公司辩称确权之诉不应在本案中一并审理的理由无法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -了解详情
继续查封（保全）申请，请求继续查封中银公司名下呼国用（2008）第00137号土地使用权和位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街496号中银城市广场ABCD楼的相关 凡靓有权在本案执行异议之诉中请求确权，新盛公司辩称确权之诉不应在本案中一并审理的理由无法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -了解详情
附着物权属证明；（六）法律法规规定的完税或者减免税凭证；（七）本办法规定的其他证明村料。本案中，吉广智向五华县政府提交了《土地登记申请表》、身份证 农村集体经济组织成员（含城镇居民），因继承房屋占有宅基地的，可按相关规定办理确权登记，在不动产登记簿及附注栏注记的该权利人为非本农民集体经济组织成员住宅的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878907.html -了解详情
分割，其中三分之二的份额归二原告享有。 被告辩称 被告金某三答辩称：1974年金某四等6人共同申请的宅基地无论土地面积还是四至，与被告名下的三处房屋均不相符，故原告所诉无事实和法律依据。原、被告父母于1991年某某市农村房屋确权时，把祖传楼屋1间、平屋5 ...
//www.110.com/ziliao/article-853270.html -了解详情
分割，其中三分之二的份额归二原告享有。 被告辩称 被告金某三答辩称：1974年金某四等6人共同申请的宅基地无论土地面积还是四至，与被告名下的三处房屋均不相符，故原告所诉无事实和法律依据。原、被告父母于1991年某某市农村房屋确权时，把祖传楼屋1间、平屋5 ...
//www.110.com/ziliao/article-848439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务