。被告人张德军为了阻止犯罪嫌疑人逃逸被动采取的高速追赶行为,与本案损害结果的发生没有必然的因果关系。因此,本案中不法侵害人的伤亡不是被告人制止不法侵害行为所造成 损害的性质,一般不会给不法侵害人造成重大损害。但是在一些特殊的情况下,也可能给不法侵害人造成重大损伤,但是否超过必要限度要结合案件具体分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58212.html -
了解详情
周某的行为构成重大责任事故罪。我国法律规定,在商业经营、生产经营过程中违反有关规章制度,造成人员伤亡的,可构成重大责任事故罪。周某经营旅店时,把不在经营范围 的房间没有通风设备,易造成危险的情况下,没有采取相应的安全防范措施,而只是提醒江先生不要关窗。这表明,周某认为只要提醒了江先生就不会发生煤气中毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-56409.html -
了解详情
国有资产的大量流失,造成人员伤亡,国家与社会财产的重大损失;(7)赃款被挥霍殆尽等等。刑法第383条第四款规定,犯罪数额在5000元以上不满5万元的, 张某某受贿数额194万余元,属于数额较大的情况,而且对国家造成了重大的损失,并且是受贿罪的主犯,没有自首、立功的具体表现。因而,人民法院对其判处死刑是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55319.html -
了解详情
人割伤,该人遂要求下车。驾驶员将车停住(所停地点为非站点)并对参与殴斗的人员讲“你们要打下去打”,同时将车门打开,受害人吕某、案外人魏某、张某及三 属于大陆法系,而大陆法系对法官造法是不允许的。虽然近年来两种法系有逐渐融合的趋势,但在根本的立法体制没有改变的情况下,所有的这一切只能是理论上的探讨,要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43757.html -
了解详情
人割伤,该人遂要求下车。驾驶员将车停住(所停地点为非站点)并对参与殴斗的人员讲“你们要打下去打”,同时将车门打开,受害人吕某、案外人魏某、张某及三 属于大陆法系,而大陆法系对法官造法是不允许的。虽然近年来两种法系有逐渐融合的趋势,但在根本的立法体制没有改变的情况下,所有的这一切只能是理论上的探讨,要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39902.html -
了解详情
吊装作业的高度危险性,为其所有的起重车投保了10万元的特种车辆第三者责任险,可是出乎他们意料的是,在出现人员伤亡事故后向保险公司索赔时,却被拒绝了。 吊装物件是否捆绑固定牢靠,最终导致事故发生,应负有直接责任;辅助工潘开同没有经过专业训练,不懂起重作业知识。” 同年6月3日,经仪征市公安局大仪派出所 ...
//www.110.com/ziliao/article-34915.html -
了解详情
万元的特种车辆第三者责任险,可是出乎他们意料的是,在出现人员伤亡事故后向保险公司索赔时,却被拒绝了。 于是,他们向法院起诉要求保险公司按保险合同的规定 吊装物件是否捆绑固定牢靠,最终导致事故发生,应负有直接责任;辅助工潘开同没有经过专业训练,不懂起重作业知识。” 同年6月3日,经仪征市公安局大仪派出所 ...
//www.110.com/ziliao/article-34448.html -
了解详情
万元的特种车辆第三者责任险,可是出乎他们意料的是,在出现人员伤亡事故后向保险公司索赔时,却被拒绝了。 于是,他们向法院起诉要求保险公司按保险合同的规定 吊装物件是否捆绑固定牢靠,最终导致事故发生,应负有直接责任;辅助工潘开同没有经过专业训练,不懂起重作业知识。” 同年6月3日,经仪征市公安局大仪派出所 ...
//www.110.com/ziliao/article-34396.html -
了解详情
道路交通事故责任认定书》认定:驾驶员在大货车停车后重新起步时由于疏忽大意,没有注意观察车辆周围情况,造成了大货车刮倒押车人员的交通事故。驾驶员负本次事故的全部 现行车辆保险合同条款第四条第三款“保险车辆上的一切人员和财产”的适用范围及“车上人员在车下时所受的人身伤亡”的含义。就现在各保险公司通行的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-27270.html -
了解详情
判断员工去留,否则很容易造成违法解除。 还要看造成的后果是否严重,如果只是发生口角,或者轻微的推搡,并且及时停止,没有造成太大影响,也不应视为严重违纪。可以根据情况适用警告或者记过处理,并留下相关记录,如果再多次违反,则可以通过阶梯性地记过最后适用合法解除劳动合同。如果造成人员伤亡,那就是刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-924497.html -
了解详情