则以无钱为由拖延。为此,王某以张某不履行协议为由,诉诸法院要求判令张某赔偿3万元。 [分歧] 婚姻一方当事人可否向第三者主张赔偿? 第一种意见认为,王某与 专属性和唯一性,具有侵权法意义上的违法性,对王某构成了侵权。 二、赔偿协议是王某行使私力救济的结果,没有违反强制性规范。 根据《中华人是共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240358.html -
了解详情
中的保证书的法律规制,应当适用合同法第二条第二款所规定的 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。即该保证书不应当适用合同法的相关规定 中王静作出的关于涉及人身关系的保证不适用合同法的相关规定。 我国现行法律对婚姻、收养、监护等都有明确的法律加以约束,但是对于恋爱关系确没有相应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-232713.html -
了解详情
着心中的苦恼,对钱某好心相劝,希望他能回心转意。但是钱某一意孤行,致使婚姻终于破裂。秦某提起诉讼要求离婚以及赔偿20万元。 【分歧】 夫妻婚内忠诚 义务的一方承担违约责任,正是体现对婚姻法的尊重,赋予这种没有违背婚姻自主权的具体化情形的的协议以可诉性,符合法律的发展方向。 作者:九江县人民法院 涂国祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-213798.html -
了解详情
则以无钱为由拖延。为此,王某以张某不履行协议为由,诉诸法院要求判令张某赔偿3万元。 [分歧] 婚姻一方当事人可否向第三者主张赔偿? 第一种意见认为,王某 ,案情未表述清楚,即使属于同居,但未导致王某家庭关系破裂,如果其家庭婚姻破裂导致一方提出离婚请求,也只是王某依据本条规定请求李某赔偿。原作者作出这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-212738.html -
了解详情
则以无钱为由拖延。为此,王某以张某不履行协议为由,诉诸法院要求判令张某赔偿3万元。 [分歧] 婚姻一方当事人可否向第三者主张赔偿? 第一种意见认为,王某与 专属性和唯一性,具有侵权法意义上的违法性,对王某构成了侵权。 二、赔偿协议是王某行使私力救济的结果,没有违反强制性规范。 根据《中华人是共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-212736.html -
了解详情
中的保证书的法律规制,应当适用合同法第二条第二款所规定的婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。即该保证书不应当适用合同法的相关规定, 中王静作出的关于涉及人身关系的保证不适用合同法的相关规定。 我国现行法律对婚姻、收养、监护等都有明确的法律加以约束,但是对于恋爱关系确没有相应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-158576.html -
了解详情
文书后缺席判决原告之子余善武与曾利离婚。 [分歧]在本案审理中,对婚姻介绍费15000元是否应由被告返还原告的问题(其余4000元及逾期付款利息原告自愿放弃)存在两种不同的观点。观点一:原、被告双方通过书面协议自行约定了婚姻介绍费等费用的归还事宜,该协议是双方真实意思表示,应予确认,所以被告应向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143857.html -
了解详情
的专属性和唯一性,具有侵权法意义上的违法性,对王某构成了侵权。 二、赔偿协议是王某行使私力救济的结果,没有违反强制性规范。 根据《中华人是共和国民法通则》 ,婚外性行为尚不属于法律调整的范围,系道德范畴,对第三者也没有进行规范。在婚姻关系存续期间,当夫妻一方发现对方与第三人发生婚外性行为或者同居时,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142954.html -
了解详情
就此结案。 第二种意见认为,本案属于非诉讼案件,适用特别程序审理。在对当事人婚姻宣告无效的同时,对子女抚养和财产分割另行作出判决。原告虽然未到庭参加诉讼 ,体现了司法权力的强制性。对于婚姻当事人提出申请婚姻无效的案件,如果涉及子女抚养和财产分割的,可以进行调解,达成调解协议的,另行制作调解书。如果经 ...
//www.110.com/ziliao/article-139234.html -
了解详情
本院。 对该案如何处理,有以下两种不同的意见: 第一种意见认为,原、被告离婚协议部分无效,应支持原告诉讼请求。理由是: 一:《中华人民共和国婚姻法》第二条 与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利,任何人不能干涉他人婚姻自由。 二、本案中,原、被告的离婚协议,以女方是否再婚来约束、限制女方对原、被告婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-138570.html -
了解详情