(以下简称原告)与被告(反诉原告)上海某某装潢设计有限公司(以下简称被告)建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 了两份施工合同,合同总金额为231 000元,被告已按约支付了工程款235 000元。原告在没有全部完工的情况下擅自撤离施工现场,导致后续工程由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-351937.html -
了解详情
申请人与被申请人签订了《建设工程施工合同》(以下简称施工合同)并约定,申请人承建被申请人位于C区的儿童乐园1#-7#,工程承包范围为施工图纸所含内容如土建 能的情况。 2020年5月11日,在申请人的多次催促下,双方进行结算。案涉工程结算总造价为100,489,091.97元。当日,双方还就案涉工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942817.html -
了解详情
30日原告与被告盂县分公司签订了《建设工程施工补充合同》,约定由原告承建被告开发的盂县南娄镇滨河盛世华都工程,工程地点在南娄镇东宋村,总建筑面积约6万平方米,承包范围为土建工程、装修工程等,承包方式为包工包料。合同签订后,原告入场开始施工,并施工至8号楼主体封顶。因被告资金周转困难及 ...
//www.110.com/ziliao/article-832307.html -
了解详情
华支行申请再审称:(一)四川希望华西建设工程总承包有限公司(以下简称华西建设公司)在竣工验收前并未停止施工,工程已验收合格并交付使用。案涉公共服务 支行拒付通知中的拒付理由只有一个,即华川进出口公司支付预付款的时间晚于基础合同约定的时间。根据urdg758规则第24条,担保人给出拒付理由只有一次机会, ...
//www.110.com/ziliao/article-656863.html -
了解详情
丰润建设有限公司与被告梅宇康、常州新潮生态农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭两次公开开庭审理了本案。第一次开庭原告江苏丰润 的公司承担。庭审中,被告常州新潮生态农业科技有限公司辩称其与梅宇康之间系承包关系,并且也先后向梅宇康支付了工程款计256000元,双方就梅宇康 ...
//www.110.com/ziliao/article-340749.html -
了解详情
,督促其依法支付农民工工资。 十、业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款,致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的,由业主或工程 。 建设行政主管部门可依法对其市场准入、招投标资格和新开工项目施工许可等进行限制,并予以相应处罚。 十五、企业应按有关规定缴纳工资保障金,存入当地政府指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794807.html -
了解详情
种种原因,暂时还没有取得相应专业资质,为了维持公司经营又不得不将工程承包下来进行施工,依据相关法律规定,合同应属无效。但是一旦被认定无效后,作为实际施工 赵宛舜连带承担偿还责任。 2012年12月18日,河南省新野县人民法院审结该起建设工程施工合同纠纷案,判决被告修姜何与被告赵宛舜被判共同向原告许庆灵 ...
//www.110.com/ziliao/article-520418.html -
了解详情
“建筑公司”)签订了一份建设工程施工合同。该合同约定:开发公司将位于该市新城区某小区的八幢楼房的基础、主体普通装饰、水电安装等发包给建筑公司承包,承包形式 开工期为2010年6月21日,竣工期为2012年6月20日,总工期为730天;违反合同约定,须向对方依法支付违约金。 竣工期满,其中一幢楼房未按期 ...
//www.110.com/ziliao/article-491463.html -
了解详情
公司)与被上诉人王某及原审被告某航务公司、原审第三人某水业公司,建设工程施工合同纠纷一案,不服海口市美兰区人民法院(2008)美民二初字第40号民事判决 ,邦泉公司与王某签订《施工协议书》,约定一、邦泉公司作为三亚某供水项目总承包施工单位,王某作为本行业高级技术人才参加本工程施工技术管理.二、王某负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-170079.html -
了解详情
公司)与被上诉人王某及原审被告某航务公司、原审第三人某水业公司,建设工程施工合同纠纷一案,不服海口市美兰区人民法院(2008)美民二初字第40号民事判决 ,邦泉公司与王某签订《施工协议书》,约定一、邦泉公司作为三亚某供水项目总承包施工单位,王某作为本行业高级技术人才参加本工程施工技术管理.二、王某负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-169989.html -
了解详情