)。同日华信公司与通恒财务公司还签订了《合资开发项目协议书》,约定双方合作履行《房屋买卖合同书》中约定由华信公司履行的义务。1993年5月26 作出(l997)琼民初字第12号民事判决,认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同,该合同为有效合同。合同签订后,滨海公司履行了大部分义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
各自上级主管部门批准,又在长沙市人民政府及其有关部门办理了房地产划拨转让手续,因此所签订的《房地产又产划拨转让协议书》是合法有效的。我们这样理解法律的上述规定 原告仍可要求被告承担迟延履行的违约责任。 总之,在本案中,应认定该买卖房产合同有效,双方当事人应继续履行合同,但原告司基于被告的迟延履行要求其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43780.html -
了解详情
各自上级主管部门批准,又在长沙市人民政府及其有关部门办理了房地产划拨转让手续,因此所签订的《房地产又产划拨转让协议书》是合法有效的。我们这样理解法律的上述规定 原告仍可要求被告承担迟延履行的违约责任。 总之,在本案中,应认定该买卖房产合同有效,双方当事人应继续履行合同,但原告司基于被告的迟延履行要求其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39925.html -
了解详情
母作为被拆迁人于1997年12月29日与A公司签订《危房改造拆迁安置、房屋买卖协议书》,位于北京市海淀区一号是安置房屋之一。赵母去世后,我们提出继承遗产 某兰与赵某芬认可该证据的真实性。 裁判结果 确认赵某芬与北京冠海房地产有限公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958615.html -
了解详情
母作为被拆迁人于1997年12月29日与A公司签订《危房改造拆迁安置、房屋买卖协议书》,位于北京市海淀区一号是安置房屋之一。赵母去世后,我们提出继承遗产 某兰与赵某芬认可该证据的真实性。 裁判结果 确认赵某芬与北京冠海房地产有限公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
同意以其名义代持涉案房产,双方于2015年5月10日共同签署《借名购房协议书》,约定以被告名义向银行申请按揭贷款用于购买涉案房产,由原告承担贷款还款义务。被告与京基地产签订了预售确认单,并于2015年8月2日签订《深圳市房地产买卖合同(预售)》,原告支付了涉案房产的首期款388610元。 其后,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-911567.html -
了解详情
使用权人,根据拆迁项目组公告及实施细则,与拆迁公司签订了住宅房屋腾退补偿协议书及补充协议,并依据协议购买了定向安置房屋,在拆迁过程中朝阳区政府及拆迁 人,分别是李四、王五(引进)。被腾退房屋评估价款。经房地产评估有限公司评估被腾退房屋评估价款合计3251904元,其中包括湿地公园建设配合费776250 ...
//www.110.com/ziliao/article-878169.html -
了解详情
年3月1日签订的《购买房屋协议书》有效;被告杨某、张某于本判决生效之日起十日内按宁乡市房地产管理部门规定的房屋买卖程序,向相关的房地产管理 :如何认定本案双方的违约责任 那么,本案中的一方出让房屋的行为是否视为双方行为?买卖合同是否有效? 首先,依法成立的合同对合同双方均具有法律约束力。本案中,被告杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-794879.html -
了解详情
,建筑面积179.05平方米,产权人朱某,房屋总价款为3245000元;蔡某应于本协议书签署时向朱某支付购房定金20000元,蔡某于本合同签订当日向链家 三、法院判决 1、一审判决 1)解除蔡某与朱某、北京链家房地产经纪有限公司签订的买卖定金协议书、补充协议; 2)解除蔡某与朱某签订的北京市存量房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-759637.html -
了解详情
,盛华公司应当于2016年6月30日前交付房屋,交付的条件必须是房屋办理了房地产初始登记手续,取得新建商品房房地产权证。但截止本案二审庭审辩论终结时,盛华公司 审判令解除涉案房屋买卖合同符合本案事实及法律规定,本院予以支持。关于争议焦点二。刘某伟于2015年2月17日签订《清风别苑认购协议书》时向盛华 ...
//www.110.com/ziliao/article-750251.html -
了解详情