法院认为,民事主体的合法权益受法律保护。根据相关腾退安置政策,一号房屋拆迁补偿利益既包括对原有宅基地、房屋及附属物的补偿,又包括对现有实际腾退人口的安置、补助。孙 从孙某分割款中扣除;孙某向本院提交:1.孙某的社会保险记录;2.孙某劳动合同;3对于赵某娟、李某刚、李某提交的证据,孙某质证认可其提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-950187.html -
了解详情
《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》(以下简称拆迁补偿协议),约定涉案院落房屋434平方米,应安置人口为5人,分别为是户主:张某平、之妻:孙某逸、之女: 依据赵某的安置面积对一号房屋主张相关权益,缺乏证据证明,法院对该意见不予采纳,然本案的认定结果,并不影响赵某根据赠与或其他合同关系另行主张相关权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945783.html -
了解详情
上述两份协议。赵某武、孙某、赵某豪对赵母及赵某文主张的分割拆迁补偿款、安置房屋及存款的比例不予认可,主张赵父的日常生活均由赵某武负担,不存在赵 、赵某豪就此提交了丧葬费发票、收据、西山骨灰林租用管理协议、护工费、保姆费收据、房屋租赁合同、医疗费收据。赵母、赵某文、赵某露、赵某华对此表示不予认可,主张赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
妻张母、户主张某玉,且根据张父、张母所签订的安置房定购合同可知,购买该两套安置房时均享受了人均50平方米(三人即150平方米)的优惠价格, 原居住使用情况、当事人对被拆迁房屋的贡献、安置人口数量、安置房具体面积等因素后依法予以分割。庭审中,双方当事人明确表示本案中不要求分割拆迁补偿款、补助费,法院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-932553.html -
了解详情
父(乙方)与B公司(甲方)签署《危改项目补偿安置补充协议》,约定被拆迁房屋价款为2103346元;相关补偿、补助及奖励共计1235125.24元(不含分指 本案中,原、被告及第三人签订调解协议书的合同目的是为了对房屋拆迁的整体利益进行分配,使各方当事人对于己方在拆迁中可以获得的利益有一个较为固定的预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-931680.html -
了解详情
被列为被安置人,并由李母与第三人签订拆迁补偿安置协议书及安置房认购协议书等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计 ,李父(李母)作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(A1)》。 2019年12月19日,李父(李母) ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -
了解详情
15日。 2002年5月25日,赵某利在《北京市城市房屋拆迁补偿款、补助费领款凭证》上签名。其中,《安置住房增加自然间申请书》内容为,赵某利本人现住 合同担保方式为抵押担保,抵押人为赵某利。贷款金额为20万,贷款利率3.375。合同生效日为2002年7月10日,贷款期限为26年,自2002年7月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
月15日。2002年5月25日,李四在《北京市城市房屋拆迁补偿款、补助费领款凭证》上签名。其中,《安置住房增加自然间申请书》内容为,李四本人现住三 约定合同担保方式为抵押担保,抵押人为李四。贷款金额为20万,贷款利率3.375。合同生效日为2002年7月10日,贷款期限为26年,自2002年7月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-890019.html -
了解详情
张一、王一及王小一对被安置房屋的权利已经折价补偿。故驳回了上诉,维持原判。经询,二原告称王大并未授权其二人订立拆迁安置合同,而是强行将二原告轰出拆迁房屋 大私产房屋拆迁而取得购买权,在原告张一与被告之子王一夫妻关系存续期间由被拆迁人陈小出资购买。陈小为依法登记的房产所有人。二原告既非被拆迁房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
,翻盖房屋6间。2015年,原、被告居住的一号房屋房屋拆迁,拆迁所得4套回迁安置房以及补偿款共计2166975元。拆迁中,王五签署了声明书,称愿将其与李 三、李四; 裁判结果一、李四与公司签订的合同的《定向安置房买卖合同》中记载的位于北京市大兴区一号房屋权利由张三享有,李四负有在具备办理房屋所有权证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-885614.html -
了解详情