录音录像,知情过户并同意,不存在恶意串通。二原告与被告一家共同居住生活,二原告系自愿赠与,没有违背公序良俗。原被告共同居住生活了30多年,房子的户口只有 转让,约定房款也未实际支付,故可以认定本案房屋买卖合同的签订存在恶意串通的情形,应为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,有过错的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
2014年1月22日,张某玉与张某娟在北京市某公证处办理赠与合同的公证,约定张某玉自愿将一号房屋无偿赠与张某娟,张某娟表示同意接受。2014年2月24日 11月,周某杰以确认合同效力纠纷为由将张某玉、张某娟诉至本院,要求确认张某玉、张某娟于2014年1月13日签订的赠与合同无效,本院认为:根据庭审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
;约定实际上此房屋所有权仍归其父母所有,则是符合以合法形式掩盖非法目的,属于无效合同。 本案中,孙某佳(初婚)与王某海(二婚)于2015年10月31日 所提供的证据不足以证明其事实主王的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案的争议焦点为王某华、林某新出资购买涉案房屋并登记在王某海名下的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-950380.html -
了解详情
张某亮并无义务必须过户给张某鹏,事实上张某亮将上述房屋赠与张某鹏,实现了家庭内部的公平。根据一号房屋档案记载显示,2001年张某亮取得一号房屋产权。2008年10月14日,张某亮与张某鹏订立《北京市存量房屋买卖合同》,一号房屋转移登记在张某鹏名下。2015年,一号房屋登记在二原告名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944677.html -
了解详情
约定实际上此房屋所有权仍归其父母所有,则是符合以合法形式掩盖非法目的,属于无效合同。 本案中,高某佳(初婚)与张某海(二婚)于2015年10月31日 或所提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案的争议焦点为张某华、邓某新出资购买涉案房屋并登记在张某海名下的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
约定实际上此房屋所有权仍归其父母所有,则是符合以合法形式掩盖非法目的,属于无效合同。 本案中,高某佳(初婚)与张某海(二婚)于2015年10月31日 或所提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案的争议焦点为张某华、邓某新出资购买涉案房屋并登记在张某海名下的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
约定实际上此房屋所有权仍归其父母所有,则是符合以合法形式掩盖非法目的,属于无效合同。 本案中,高某佳(初婚)与张某海(二婚)于2015年10月31日 或所提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。 本案的争议焦点为张某华、邓某新出资购买涉案房屋并登记在张某海名下的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -
了解详情
淮安市中级人民法院提出上诉。淮安市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。现一审判决已发生法律效力。 法院生效裁判认为:人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情彻底破裂作为离婚 其本质上是身份协议。诚如上文所述,合同法是调整财产关系的法律规范,涉及身份关系的合同原则上不受合同法所调整。忠诚协议以身份为前提,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-868691.html -
了解详情
合同具有社会公益、道德义务性质三个限制行使任意撤销权的条件,可以行使赠与合同的撤销权,通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。2、离婚时约定将房产赠与 房产赠与女儿所有,作为完全民事行为能力人,应当知道签订相关协议的法律后果,离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力,故双方均应按照离婚协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-710494.html -
了解详情
方式偿还借款25万元。杨xx在xx市公证处对下欠李x的25万元欠款提存。 《合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同 ”原则来认定李x与被告杨xx的房屋买卖合同,系法律适用错误。 1、“意思自治”原则是合同法第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-651665.html -
了解详情