能证明该事实存在。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十四条第一款第一项、第六十条之规定,判决驳回吴其傅的诉讼 秩序。(一)原告不能以重大误解为由主张撤销合同根据《合同法》和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第71条,笔者以为重大误解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
不能证明该事实存在。原审法院依照《中华人 民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十四条第一款第一项、第六十条之规定,判决驳回吴其傅的诉讼 。(一)原告不能以重大误解为由主张撤销合同根 据《合同法》和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第71条,笔者以为重大误解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情
青蛙蝌蚪死亡要求赔偿一事,根本不能成立,应予驳回。 【裁判要点】 经法院审理认为,被告嘉兴市步云染化厂、嘉兴市步云染料厂、嘉兴市步云化工厂、嘉兴市 的因果关系,故本案证据不足,原告的诉讼请求不予支持,经审判委员会讨论,判决如下: 驳回原告平湖师范农场特种养殖场的诉讼请求。 【争议焦点】 被告的排污行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148774.html -
了解详情
职权的思想成为一种潮流,其实践之改进明显显现。如美国对发现程序的管理和监督,在审前会议阶段法院可依职权促使当事人将主张请求予以明确等,英国也引进了 的要及时以适当的方式予以确定;所谓原则性与灵活性结合就是具有法的约束的要坚决执行,除此之外的,由法官酌情处理。 关于当前释明权问题,笔者认为应掌握以下原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-145659.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三)项的规定,广州海事法院作出一审判决:一、确认被告音视公司与南通银行以33份提单质押汇行为无效; ,是否构成欺诈要看该出口押汇行为是否符合欺诈的构成要件。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条规定:“一方当事人故意告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三)项的规定,广州海事法院作出一审判决:一、确认被告音视公司与南通银行以33份提单质押汇行为无效; ,是否构成欺诈要看该出口押汇行为是否符合欺诈的构成要件。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条规定:“一方当事人故意告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
郑戈作为安基公司直接负责的主管人员,其行为亦构成擅自发行股票罪,提请法院依法惩处。 被告单位安基公司、被告人郑戈及其辩护人均辩称:1.国家法律对于非上市 罪,判处有期徒刑二年,维持(2008)六刑初字第82号刑事判决对郑戈判处的有期徒刑四年,决定执行有期徒刑五年六个月; 三、违法所得予以追缴。 宣判后 ...
//www.110.com/ziliao/article-507069.html -
了解详情
制定没有经过民主程序,内容自相矛盾,且与现行法律相抵触,无法执行;协议是依据原告美国总部按照美国法律制定的,存在歧视中国员工的倾向因此无效的主张, 其他经济组织和个人。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第229条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-148859.html -
了解详情
中级人民法院于2008年5月28日作出二审(终审)判决,判决生效。 【裁判】 一审法院:依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 因为上诉人的申请本身是违法的。这里的程序瑕疵不足以影响双方的实体权利不像美国的正当程序原则,那是宪法意义上的程序,是不容许违反的。 【法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-132203.html -
了解详情
最高人民法院作出相关司法解释。当当事人发现同类性质的人身损害赔偿协议,而法院又作出截然不同的判决结果时,一方面会引起当事人的合理怀疑,还有可能引来缠诉,对人民法院 和社会的稳定。注释:①美国《合同法重述》规定:如果债务人违反这样的(和解)合同,债权人便享有可选择的权利,他可以强制执行该原义务,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57972.html -
了解详情