随时提出终止,既然债权人已经决定终止与债务人的借贷关系,在主合同终止时,将保证合同同时终止对保证人没有任何不利影响,反而最大限度地保护了保证人的利益, 。 综上所述,乙公司应当对1999年8月1日决算期日确定的债权余额及其利息承担保证责任;丙宾馆应当对1999年8月25日(工商银行提出诉讼之日)确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情
期间仍然存在,债权人可以向保证人再次主张。有专家认为,如担保法施行前的保证行为未约定保证期间或约定不明的,只要债务人的诉讼时效期间未完成,保证人就 前已经向保证人主张过权利,债权人同样也可以144号文为依据再次要求保证人承担保证责任。 本文认为,第一种意见系依据担保法及其司法解释的有关规定,但如上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-137780.html -
了解详情
主张的是2001年历经两次借新还旧最后一笔贷款的债权和要求保证人承担保证责任。笔者认为,不要再去审查1998年B公司第一次为A公司担保时是否明知 完毕已经消灭,已没有讨论分析的必要,不需要查明1998年保证人是否明知借款用途。 保证属人的担保,与自然人或法人的人格、身份密不可分,以人身信用为基础成立和 ...
//www.110.com/ziliao/article-135453.html -
了解详情
海通公司设立的没有法人资格的分支机构,其责任由海通营业部与海通公司共同承担。经湖北省宜昌市中级人民法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四十 的情形有两种:一是证券公司与委托人明确约定,其对委托人的本金收益承担保证责任;二是证券公司与受托人具有共同过错的共同侵权行为而致使委托人资金损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
互相推诿,均不予偿还。无奈,信用社起诉到法院,请求法院判决B、C两公司承担保证责任,偿还A公司所欠货款60万元及利息。二、分歧意见:对本案如何处理有 担保变现以外的部分。第三种意见认为,信用社在同一债权上有物的担保与保证担保双重担保,作为债权人信用社可以任意选择行使自己的权利,既可以要求实现抵押权,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-57912.html -
了解详情
,并不得牟利。”从以上规定可以看出,因合同关系确立的债务经债权人同意可以转让。保证是为确保债权的实现而为法律设立的一项担保制度。担保法第六条规定:“本法 违法行为,丁公司明知或应知借款合同无效还为乙公司承担保证责任,因此,丁公司同意承担乙公司的保证责任是一种有过错的行为。根据最高法院关于适用担保法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -
了解详情
主张的是2001年历经两次借新还旧最后一笔贷款的债权和要求保证人承担保证责任。笔者认为,不要再去审查1998年B公司第一次为A公司担保时是否明知 完毕已经消灭,已没有讨论分析的必要,不需要查明1998年保证人是否明知借款用途。 保证属人的担保,与自然人或法人的人格、身份密不可分,以人身信用为基础成立和 ...
//www.110.com/ziliao/article-52180.html -
了解详情
成立之前订立,也可以在其成立之后订立,但保证人对被保证人债务有愿意承担保证责任的意思表示,是保证合同成立的重要程序。本案中,唐某结欠王某债务,在王 已经存在的债务合法有效且依规定或者约定此债务不专属于债务人本人的。其次,债务的承担须由第三人与债权人或者债务人就债务的转移达成合意,这种合意可以是书面的, ...
//www.110.com/ziliao/article-44319.html -
了解详情
被告)对我们6名担保人的诉讼请求,并判决撤销反诉原告对2005年3月3日保证担保借款合同的担保效力。 海安县法院审理后认为,原告信用社与被告金某就同一笔借款 担保效力的理由不能成立。被告(反诉原告)林某等6人依法应承担连带责任,其承担保证责任后,对被告金某依法享有追偿权。遂依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事 期限,被上诉人在借款期满后6个月内未要求保证人承担保证责任,故应免除保证人的保证责任。请求二审法院纠正原审判决。 柴达木信用社答辩称:1997年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情