故意伤害刑事案件 -案例分析搜索

马某某故意伤害罪

印证；因此，从这些言辞证据中得出的结论不具有唯一性。三、以下认定案件事实以及认定被告涉嫌故意伤害罪的证据属于非法证据应当予以排除，虽然办案单位出具了办案说明，认为的医疗过错。故，本案中，马某某1、康某某不应当对受害人的死承担相应的刑事责任。五、证明被告有罪、无罪的最有力的证据就是永华KTV的现场监控 ...

//www.110.com/ziliao/article-734280.html -了解详情

故意伤害，成功将量刑降到羁押期限。

故意伤害案件，成功将量刑降到最接近羁押期限。葛某某故意伤害一审刑事判决书上海市徐汇区人民法院刑事判决书（2017）沪0104刑初968号公诉机关上海市徐汇区十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月以上的刑事处罚。提请依法审判。被告人葛某某对公诉机关指控的基本事实、定性均无 ...

//www.110.com/ziliao/article-723873.html -了解详情

正当防卫为何变成了故意伤害？

致胡某海死亡。高某胜的行为明显超过了必要限度造成被害人死亡，应负刑事责任，构成故意伤害罪，系防卫过当。高某胜犯罪后主动投案，如实交待自己的罪行要求。《刑法》第二十条第二款规定的明显与重大均非常抽象，对二者的判断需要结合案件的具体情况予以综合判断。并且，在认定防卫过当时，行为明显超过必要限度与造成重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-696410.html -了解详情

共同故意伤害中实行过限的甄别

审理认为，被告人祝光银、祝庆慎共同故意伤害他人，致一死一轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应对犯罪后果共同承担刑事责任。二被告人均系自首，可从轻处罚者应对指使同案犯实施犯罪可能发生的结果承担责任。共犯的地位作用是不同的，责任也应有所区别。如有的故意伤害案件虽然事前纠集者的授意很明确，是造成一般伤害，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-658040.html -了解详情

共同故意伤害中实行过限的甄别

审理认为，被告人祝光银、祝庆慎共同故意伤害他人，致一死一轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应对犯罪后果共同承担刑事责任。二被告人均系自首，可从轻处罚者应对指使同案犯实施犯罪可能发生的结果承担责任。共犯的地位作用是不同的，责任也应有所区别。如有的故意伤害案件虽然事前纠集者的授意很明确，是造成一般伤害，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-656822.html -了解详情

牛××故意伤害罪，牛××、赵××等非法持有枪支罪，牛××、赵××等寻衅滋事罪一审...

牛××、赵××、姜××数罪并罚。公诉机关指控被告人牛××犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人赵××犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被告人孟××犯寻衅滋事九条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-639380.html -了解详情

杨波故意伤害致人死亡案

比较激动，被告人与他论理时，被害人语言带有挑衅性，刺激了被告人，这也是伤害行为发生的一个原因，被害人对此负有一定的责任。所以，鉴于被告人主观恶性比较小罪徒刑八年。说明: 1、本案是一起因赌博引起的故意伤害致人死亡的刑事案件，被告人杨波作为主犯----伤害行为的直接实施者，用拳头击打吴四义，导致年 ...

//www.110.com/ziliao/article-568211.html -了解详情

共同故意伤害中实行过限的甄别

审理认为，被告人祝光银、祝庆慎共同故意伤害他人，致一死一轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应对犯罪后果共同承担刑事责任。二被告人均系自首，可从轻处罚者应对指使同案犯实施犯罪可能发生的结果承担责任。共犯的地位作用是不同的，责任也应有所区别。如有的故意伤害案件虽然事前纠集者的授意很明确，是造成一般伤害，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-541771.html -了解详情

故意伤害致人重伤律师助未成年人获缓刑

，终于使本案得到了人性化的判决，即给以缓刑。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭上，陈述了被告人系家中的独生子女，幼年时其本案的发生有明显的过错行为；②被告人刘某故意伤害属间接故意；③被告人刘某犯罪时只有十五周岁，属限制刑事责任能力的未成年人；④被告人能积极赔偿被害人的经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-541739.html -了解详情

故意伤害致人重伤律师助未成年人获缓刑

，终于使本案得到了人性化的判决，即给以缓刑。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭上，陈述了被告人系家中的独生子女，幼年时其本案的发生有明显的过错行为；②被告人刘某故意伤害属间接故意；③被告人刘某犯罪时只有十五周岁，属限制刑事责任能力的未成年人；④被告人能积极赔偿被害人的经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-539392.html -了解详情