鹏的一审诉讼请求。 事实与理由:1.A公司在签订合同之前没有审核周某鹏的签约主体资格,以及周某鹏是否是涉案公房的承租人。2.《A公司公有房屋买卖契约( 上签字,《A公司公有房屋买卖契约(成本价)》损害了国家及集体的利益,属于无效合同。 被告辩称 A公司辩称,同意一审判决,不同意周某鹏的上诉请求和理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957869.html -
了解详情
。后经原告了解,中公司未取得预售许可证,属于违规销售商品房,《合作建房合同书》属于无效合同。后原告与两被告协商退款事宜,2015年7月7日,两被告向原告出具 公司实际占用之日即2013年9月2日起计算至还清之日止。 关于中公司是否对翱公司的上述债务承担连带返还责任的问题。中公司作为案涉房屋的开发商,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-794110.html -
了解详情
后经原告了解,中公司未取得预售许可证,属于违规销售商品房,《合作建房合同书》属于无效合同。后原告与两被告协商退款事宜,2015年7月7日,两被告向原告出具 公司实际占用之日即2013年10月27日起计算至还清之日止。 关于中公司是否对驰公司的上述债务承担连带返还责任的问题。中公司作为案涉房屋的开发商, ...
//www.110.com/ziliao/article-794074.html -
了解详情
、公众安全的项目的范围,加之该款对国有资金的范围亦未进一步明确,故对本案工程是否属于该法规定的必须进行招标的范围,还需根据该法第三条第二款的规定指引, 、行政法规效力性强制性规定,故一审法院认定案涉《工程施工合同》、备案合同及与施工相关的补充协议等为无效合同并无不当,本院予以维持。 索引:中建二局第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-789025.html -
了解详情
应由村委会负责偿还为由拒付。争议焦点:未经债权人同意进行债务转移是否有效对于本案中未经债权人同意的债务转让是否为有效,存在两种不同的见解:第一种意见认为,该案 的转移,第三人也不是债务合同的当事人。债务人与第三人之间的债务转让协议,在经过债权人统一的情况下方为有效,否则无效,因为债务人的履行能力、资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-770095.html -
了解详情
规定的立法目的仅是限制集体土地用于非农建设,防止土地在流转过程中丧失用途价值,并没有禁止买卖流转,故原告主张因宅基地转让协议违反法律强制性规定应为无效合同的诉讼请求,本院不予支持。现相应宅基地使用权虽未变更登记至被告名下,但前文已经提及,相应物权是否转让登记或者能否转让登记并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-762536.html -
了解详情
偿还为由拒付。争议焦点:没经债权人同意将债务转让时该债务转让是否有效对于本案中未经债权人同意的债务转让是否为有效,存在两种不同的见解:第一种意见认为,该案 债务的转移,第三人也不是债务合同的当事人。债务人与第三人之间的债务转让协议,在经过债权人统一的情况下方为有效,否则无效,因为债务人的履行能力、资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-751866.html -
了解详情
无效。原审法院认定西安商行与健桥证券签订的资金拆借合同,内容违反国家金融法律法规的强制性规定,属无效合同错误,应予纠正。故判令债务人依约还款并支付 行为人是否具有相应的民事行为能力;2.意思表示是否真实;3.是否违反法律或者社会公共利益。 且本案涉嫌的是非法吸收公众存款罪,涉嫌犯罪的当事人单个的借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-738998.html -
了解详情
转让经济适用房购房资格而签订的合同是否有效被告因私房拆迁于2007年5月获购买经济适用房资格,因无购房需求,就通过朋友介绍转让该购房资格予原告。 人民政府批准的强行性规定,客观上损害了其他符合购房条件人的购买权和社会公共利益,属无效民事行为,应认定为无效合同。鉴于原、被告之间的转让协议被判无效,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-733316.html -
了解详情
,其三人未到庭参加诉讼。北京市顺义区法院经审理后判决确认上述两份买卖合同均为无效合同。2014年6月9日,顺义区法院出具《法律文书生效证明书》,证明 产权人)利益的结论。李某向顺义建委提供《未出租证明》,主要目的是为了确认抵押登记的房屋是否存在出租的情况,否则将来实现抵押权时可能会影响到承租人的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情