欠条在法律上是否有效 -案例分析搜索

最高院大法官：仅凭借条要求还钱，能否胜诉？（附案例及法律依据）

法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条，在民间借贷纠纷案件的审理中，首先看当事人之间的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。对于小额借款，出借人具有支付借款的能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-814392.html -了解详情

劳务合同纠纷成功案例

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案44,511.00元是否结清问题。本案上诉人盘锦晓光岩土工程处没有与被上诉人协商，直接出具5万元“ ，但其又未提出任何证据加以证明。因此，上诉人称在账单上签字仅起到见证人的理由无事实和法律依据。综上所述，上诉人盘锦晓光岩土工程处的上诉请求不 ...

//www.110.com/ziliao/article-644608.html -了解详情

股权转让侵权纠纷案

支付股权转让款及其数额的事实。3. 一审判决书中在法律适用方面的错误。（1）本案的一个关键的问题是：王宝扇是否属于善意第三人，应当证明其有理由相信履行，并办理了公司变更登记手续，应当认定股权转让合同合法有效。上诉人彭里景主张其未在股权转让合同上签名，股权转让合同无效。本案涉及的股权转让合同书第13条 ...

//www.110.com/ziliao/article-285310.html -了解详情

股权转让侵权纠纷案

支付股权转让款及其数额的事实。3. 一审判决书中在法律适用方面的错误。（1）本案的一个关键的问题是：王宝扇是否属于善意第三人，应当证明其有理由相信履行，并办理了公司变更登记手续，应当认定股权转让合同合法有效。上诉人彭里景主张其未在股权转让合同上签名，股权转让合同无效。本案涉及的股权转让合同书第13条 ...

//www.110.com/ziliao/article-284719.html -了解详情

夫妻离婚后原债务如何承担

年5月向被告万某和张某借款5万元，双方之间属于合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。借款到期后两人一直未向原告归还借款。该借款是张某在与詹某亦对连带债务人万某发生多次中断，所以原告的债权仍在法律规定的2年诉讼时效之内。被告万某代被告张某在欠条上签字属于代理行为，被告张某应该承担还款责任。我国合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-271740.html -了解详情

表见代理的本人可对代理人行使追偿权

过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是，就被代理人与代理人之间的内部关系而言，代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此，如果代理人的权代理的后果，对于代理人而言则仍然属于无权代理。理由在于，承认表见代理的有效，只是为了保护善意相对人的利益和交易安全，并不是为了保护代理人。由于表 ...

//www.110.com/ziliao/article-132697.html -了解详情

湖北省十堰市检察院诉王某、王甲非法吸收公众存款罪案

是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。一般而言，民间借贷只要在法律允许的范围内就是合法的。民间借贷具体来说可以分为民间个人借贷活动和公民与的碳素墨水书写，借款金额中前要注明币种，并用大写汉字，同时还要在括号内填上小写的阿拉伯数字。欠条上应写明因何原因、向何人借款多少钱、借款利率多少、 ...

//www.110.com/ziliao/article-132162.html -了解详情

举证责任在该案中如何分配

按协议约定，指派在其门市担任营业员的妹弟张某将货物运送到唐某住所地交付与唐某。唐某收货后，当即支付了现金1500元，余款12000元出具欠条，载明“欠到李一方尚应当继续承担补充证明责任。否则，如该收条因是否客观、真实未得证明而得不到采纳，则举证不能的法律后果只能由提供证据但未被采纳的一方承担。第二种 ...

//www.110.com/ziliao/article-57881.html -了解详情

表见代理的本人可对代理人行使追偿权

过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是，就被代理人与代理人之间的内部关系而言，代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此，如果代理人的权代理的后果，对于代理人而言则仍然属于无权代理。理由在于，承认表见代理的有效，只是为了保护善意相对人的利益和交易安全，并不是为了保护代理人。由于表 ...

//www.110.com/ziliao/article-57435.html -了解详情

夫妻共同财产,在一方死亡时,如何分割出个人遗产?

法律规定，应与本诉合并审理。本案中的反诉除具备一般条件外，在主体、管辖法院及程序上均符合法律规定，且反诉与本诉的诉讼请求均基于上诉人李正信与财产折价款人民币200,000元。理由：1、根据合法有效的《夫妻共同共有财产分割协议书》及李正信出具给汪敏(已故)的《欠条》约定，李正信应支付汪敏(已故)财产折 ...

//www.110.com/ziliao/article-854715.html -了解详情