以曾纯才名义起诉。按照原告提供的地址送达被告,被告拒绝签收材料,并否认欠条上欠款人签名系其本人,由于原告无法提供证据证明被告曾纯才与曾顺才系 请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足的,负有举证责任的当事人应承担不利甚至败诉的后果。 综上所述,笔者认为,请求法律保护自身权益时,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-142382.html -
了解详情
房屋。对于该案中原告冯某玲提交的证据都是真实的,我方都认可,冯某玲尚有48万元没有偿还胡某刚,待还清胡某刚后就变更房屋产权。 法院查明 秦某达诉邹某 秦某达认为此属于冯某玲、胡某刚在涉诉房屋被查封后恶意拼凑条件,不发生法律效力。 诉讼中,本院询问为何2017年4月12日《收款证明》中载明购房为胡某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
主要来源于原、被告共同从事的汽车配件、倒卖板房等经济活动。 现原告持有欠条一张,欠条中写有李某某向刘某某借现金40000元整,借款人李某某,2010年6 则借款关系不存在,此种情况常发生在夫妻间玩笑时所写,此种借条本身不具备法律效力。 第二,看一方所借的款项来源。 如果所借款项来源于夫妻共同财产且用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-736595.html -
了解详情
,如果不存在欺诈、胁迫的情形,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,效力如何认定?离婚时一方主张按照协议履行的,能否获得法院支持?下面 有效。离婚时一方主张按照协议履行的,人民法院应予支持;在不解除婚姻关系同时也没有实行分别财产制的情形下,对该主张不予支持。在本案中,王某某提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-690538.html -
了解详情
坚持认为还款62000元系归还车辆购买款70000元,且没有约定期限,然而根据被告瞿涛提供的车辆购买款欠条明确表明购买时间及还款时间,足以认定两原告存在 后,双方当事人均未提起上诉,判决现已发生法律效力。 【评析】 实践中对于怎样认定当事人可能存在虚假陈述可以从有无客观证据证明其陈述虚假以及其自身陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-646112.html -
了解详情
这是真的吗?小编曰:根据高院的民间借贷新规,借条啊欠条啊等等非正式的借款合同都不一定有足够的法律效力呢!不信你看:第二条 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、 的规模要比张三大很多。这天张三突然找到李四,表示要借两千万。李四当然没有这么多钱。而张三则提出,可以以李四的名义从银行中贷款两千万,然后转借 ...
//www.110.com/ziliao/article-614521.html -
了解详情
坚持认为还款62000元系归还车辆购买款70000元,且没有约定期限,然而根据被告瞿涛提供的车辆购买款欠条明确表明购买时间及还款时间,足以认定两原告存在 后,双方当事人均未提起上诉,判决现已发生法律效力。【评析】实践中对于怎样认定当事人可能存在虚假陈述可以从“有无客观证据证明其陈述虚假以及其自身陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-613729.html -
了解详情
坚持认为还款62000元系归还车辆购买款70000元,且没有约定期限,然而根据被告瞿涛提供的车辆购买款欠条明确表明购买时间及还款时间,足以认定两原告存在 后,双方当事人均未提起上诉,判决现已发生法律效力。【评析】实践中对于怎样认定当事人可能存在虚假陈述可以从“有无客观证据证明其陈述虚假以及其自身陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-612896.html -
了解详情
坚持认为还款62000元系归还车辆购买款70000元,且没有约定期限,然而根据被告瞿涛提供的车辆购买款欠条明确表明购买时间及还款时间,足以认定两原告存在 后,双方当事人均未提起上诉,判决现已发生法律效力。 【评析】 实践中对于怎样认定当事人可能存在虚假陈述可以从有无客观证据证明其陈述虚假以及其自身陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-612726.html -
了解详情
起诉的关键证据系婚前夫妻双方就离婚事宜达成的书面协议,此议项内容并没有记载在具有法律效力的离婚协议书中,也并非双方最终的离婚意见。双方在协议离婚前确实 事实清楚,证据充分,原被告之间已确立了明确的债权债务关系,被告在欠条上注明的“什么时候有了什么时候给”系履行期限约定不明确,原告可随时要求被告履行,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-554317.html -
了解详情