。但对受害人黄的父母黄杰、林丽燕,他们是否具有原告资格,则存在分歧意见。有一种意见认为,根据《民事诉讼法》的有关规定,作为民事诉讼当事人的原告,必须与案件有着直接的利害关系。黄杰、林丽燕依法只能作为原告黄的法定代理人参加诉讼,不能充当本案原告。法院审理认为,黄杰、林丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-41137.html -
了解详情
,但合议庭没有按照有关规定,要求朝坚公司依法办理委托代理人的委托手续,在朝坚公司诉讼代理人的代理资格显然无效的情况下,合议庭仍然作为有效审理,违反了法律程序。 认定事实基本清楚,但适用法律不当,部分处理不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -
了解详情
的存款兑付纠纷,对该案双方当事人的诉讼标的,J交行既没有独立请求权,对本案的处理结果也没有法律上的利害关系,J交行完全不具备第三人的资格和条件;2、根据最高人民法院法发[1994]29号《关于在经济审判工作中严格执行[中华人民共和国民事诉讼法]的若干规定》第11条:“人民法院对已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情
昌平区人民法院 民事判决书 (2019)京0114民初***号 原告:崔某,男,1962年8月14日出生,汉族,无业,住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人:刘 中,被告某公司称签订《退款协议书》的原因是,未来科技城管委会出台产业引进政策,对园区内购房人的资格进行审查,要求必须是企业才能购买涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944155.html -
了解详情
711元,被告李某基负担3522元。 【附法院判决书】 广西壮族自治区容县人民法院 民事判决书 (2021)桂0921民初497号 原告:李某铭,男,2013年4月18日 年1月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某铭的法定代理人李某洪、伍某炎及其委托诉讼代理人韦高峰,被告李某基的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927068.html -
了解详情
更加明确地将两者区分开来,表明该行为是职务行为而非个人行为,故而在法定代表人或者有权代理人签章的同时加盖法人公章。但是,在合同书上加盖法人印章的 )避免诉讼资源无意义的浪费 法定代表人对外以法人名义行为,其职权来自法律明确授予,无需公司另外授权。由此可知,法定代表人与公司之间的关系并非传统意义上的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-880127.html -
了解详情
有限公司,住所地吉林省延吉市长白山东路1388号。法定代表人:陆正明,董事长。委托诉讼代理人:张晓黎,北京市浩天信和(深圳)律师事务所律师。 审理经过 上诉人 正确,本院予以确认。本院认为,本案为合同纠纷,争议的焦点在于案涉交易的性质及交易合同的效力问题。根据民事诉讼法律的举证规则,当事人对自己主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873506.html -
了解详情
2月23日出生,汉族,农民,广饶县广饶镇西花园村人,现住该村。 委托代理人:常兴泉,山东广胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李继成,男, 二审指定的举证期限,而且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条规定的新的证据的范畴,本院不予采纳。 综上,原审适用法律正确,审理程序合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-832116.html -
了解详情
,汉族,1991年3月23日出生,住广西容县人。 委托代理人韦高峰,广西五行律师事务所律师。 委托代理人李志桥,广西五行律师事务所实习律师。 被告某县社会保险事业 判决书,不能机械笼统理解为每案必须提交,适用的案件应是具有明确的第三人或者可以通过民事诉讼主张权利之情形,否则,不予以区分而要求所有工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-815300.html -
了解详情
。 被告防城港市安置业有限公司,住所地防城港市区广场小区号。 法定代表人黄徽。 委托代理人李善,该公司职员。 原告金湾诉被告广西南宁捷房地产策划有限责任公司 的意见(试行)》第131条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告广西南宁捷房地产策划有限责任公司退还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-794089.html -
了解详情