民事诉讼庭审记录 -案例分析搜索

手机短信可否作为证据被采纳

的主要来源。通过以上理论观点的论述可以很清楚的认定手机短信作为证据而言应属于〈民事诉讼〉证据种类中的书证。而对于手机短信作为书证其证据效力如何是一个、发信人的手机号码、发信时间等具体资料，而且移动后运营商的操作系统中也有相应记录。（二）大胆运用科学的认证方式。对于内容清晰的手机短信，法官可以运用一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-469107.html -了解详情

手机短信的证据效力应如何认定？

的主要来源。通过以上理论观点的论述可以很清楚的认定手机短信作为证据而言应属于〈民事诉讼〉证据种类中的书证。而对于手机短信作为书证其证据效力如何是一个、发信人的手机号码、发信时间等具体资料，而且移动后运营商的操作系统中也有相应记录。（二）大胆运用科学的认证方式。对于内容清晰的手机短信，法官可以运用一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-352370.html -了解详情

刘东波再审申请书

一案，申请再审人不服盐城市中级人民法院于二〇一二年二月二十日0462号已生效民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。请求事项：请求撤销（2011）盐商终要有关5万元质量保证金的书面合同的庭审记录，却视而不见。显然是对一审法院的庇护。（3）根据我国最高人民法院的民事诉讼证据的若干规定第75条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-346814.html -了解详情

医疗损害赔偿纠纷案（2012）

不存在因果关系，也未能证实其诊疗行为中不存在过错。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 D的过程中措施不当（按照被上诉人C所写2010年5月3日统一门诊登记簿的记录：120的医护人员8:15到场、一直急救到8:40，家属到场，送急救中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-326764.html -了解详情

农村信用合作联社与西藏华西药业集团有限公司保证合同纠纷案

．即使大竹信用联社已经发放贷款，也应认定为以贷还贷。(1)从资金流向的记录分析，本案系虚拟贷款用于偿还旧贷，大竹信用联社明知阜康公司并没有按约购买庭审中予以确认，有庭审笔录在案佐证。(3)大竹信用联社提供的以及法院调取的书面证人证言虽证人未出庭质证，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-307228.html -了解详情

马加爵故意杀人案死刑复核裁定书评析

月x日出生，云南省怒江傈僳族自治区泸水县人，农民。系被害人唐学李父亲。附带民事诉讼原告人：唐先和，汉族，1958年x月x日出生，云南省怒江傈僳族权利的犯罪行为，必将受到法律的严厉制裁。 4．一审定案结论云南省昆明市中级人民法院依据庭审查明的事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第 ...

//www.110.com/ziliao/article-247999.html -了解详情

庭审笔录不是法定民事证据种类之一，不能当做证据使用

判决的依据。它不是法定证据种类之一，依法不能作其它案件的证据使用。庭审笔录是书记员个人记录的结果，受个人视听，书写，理解分析，概括综合等能力的限制，具有主观性（原告的姐夫）与被告因另案打了4年官司，积怨很深，依据《最高院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第27条，28条，不能单独作为认定事实的 ...

//www.110.com/ziliao/article-185574.html -了解详情

收到劳动仲裁不予受理通知书到法院起诉的时间是2年

）根据全国人民代表大会常务委员会的立法精神，“不予受理通知书”到法院起诉的期限应适用民事诉讼时效2年的规定上诉人当时在拿到仲裁委“不予受理通知书”后，发现不予举证质证，法庭调查、法庭辩论，有法院的庭审记录并有双方当事人核对庭审笔录并签字确认，原告方代理人在庭审结束后提交的代理意见中也对是否超过15 ...

//www.110.com/ziliao/article-147555.html -了解详情

为沃尔玛维权，让沃尔玛享受到真正的国民待遇！

对消费者原告尽到合理限度内的安全保障义务而致其损害。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对原告的诉请本院不予支持。而被告在庭审中出示的人证、物证、视听资料能够相互印证被告在原告致伤事发期间对超市外 ...

//www.110.com/ziliao/article-62204.html -了解详情

李杰与唐胜添合伙协议纠纷上诉案

被告主张的事实，其它证据原告提出异议未予认可。经庭审调查，原、被告合伙期间仅存投资账记录，无资产账记录，果园收入谁收取双方陈述相背，均主张对方被告李杰的反驳主张所依据的证据不足于推翻原告所举的上述证据，依据最高人民法院民事诉讼证据的若干规定第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57404.html -了解详情