十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16673元,鉴定费15OO0元,合计31673元由 ...
//www.110.com/ziliao/article-511501.html -
了解详情
不符合承担物件损害责任人范围。我公司不是适格主体。其次,根据《合同法》第220条规定,出租人应当履行租赁物的维修义务。本案中,医药公司与我公司签订的《房屋租赁 》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告医药公司赔偿原告高 ...
//www.110.com/ziliao/article-500038.html -
了解详情
引起的占房、腾房等房地产纠纷。该定义中的“纠纷双方当事人”指的是分房单位和本单位的职工,两者的主体地位不是平等的。单位内部分房纠纷主要发生在单位对职工 属于明显的财产权纠纷。从上述条件来看,首先原告具备《民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件,原告适格;被告明确;诉讼请求具体。其次,原告持有诉争产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299532.html -
了解详情
,无劳动能力,从对被监护人有利原则出发,张某不是适格监护人,但是因为该案案情中并未有申请撤销张某监护资格的表述,笔者完全可以推定张某的监护 赖某的监护人。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第94点规定,无民事行为能力人的离婚案件由其法定代理人进行诉讼。而根据《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-278877.html -
了解详情
抚养5岁的朱及分割共同财产。 [分歧] 在审理过程中对樊某提出离婚之诉主体的适格性及本案婚姻效力的认定有不同的意见。 第一种意见认为,樊某不具备原告 中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条规定,起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,原告樊某并非法律意义上的婚姻当事人,其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-64001.html -
了解详情
认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定 保证有诸多不同,主要体现在保证的形式、违反保证的后果方面。 在英国法中,存在合法性[③]和船舶航次保险中的船舶适航的默示保证[④]。而在我国,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
缔结的合同发生争议时,根据民事诉讼法第49条的授权,可以独立地行使诉讼权利。 第二,双墩营业所是合同的适格债权人。借款合同载明:贷款人双墩营业所,借款人 ,双墩营业所和被告才是借款合同的当事人,才能依据合同享有权利承担义务。第三,长丰县农业银行的决定对外不发生法律效力。本案中原告要想依据这三份借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43714.html -
了解详情
,开始同居生活,由于司某当时未达法定婚龄,为了骗取婚姻登记,司某冒用其哥哥的名字和身份证进行了登记,于2000年3月20日领取了结婚证书。二人于2001 ,被告应当是其合法的婚姻关系当事人。我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定,诉讼的被告应当具备法律规定的资格,即有明确适格的被告。本案中的司某虽与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42503.html -
了解详情
缔结的合同发生争议时,根据民事诉讼法第49条的授权,可以独立地行使诉讼权利。 第二,双墩营业所是合同的适格债权人。借款合同载明:贷款人双墩营业所,借款人 ,双墩营业所和被告才是借款合同的当事人,才能依据合同享有权利承担义务。第三,长丰县农业银行的决定对外不发生法律效力。本案中原告要想依据这三份借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39859.html -
了解详情
,开始同居生活,由于司某当时未达法定婚龄,为了骗取婚姻登记,司某冒用其哥哥的名字和身份证进行了登记,于2000年3月20日领取了结婚证书。二人于2001 ,被告应当是其合法的婚姻关系当事人。我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定,诉讼的被告应当具备法律规定的资格,即有明确适格的被告。本案中的司某虽与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38713.html -
了解详情