的证明力大小，从而对双方提供的证据进行认定。我国《民事诉讼法》对举证责任分配原则作了一般性规定，即谁主张，谁举证。也就是说，证明责任总是与一定的法律 事实真伪不明时，就要承担其举证不能成立的风险。本案就属此种情形。同时依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证明标准进行了明确规定，确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-143601.html -了解详情
国修缮队已无承包施工及其他任何关系，因此被告不承担损害赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。 【审判】 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 过错推定的归责原则。 按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(四)项,由建筑物的所有人或管理人对其无过错承担举证责任，这是典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141250.html -了解详情
履行合同上的义务，而对方当事人则抗辩说合同义务已经履行。我国民事诉讼法采取谁主张谁举证的举证原则，由于对合同履行问题没做特别规定，过去在司法实践中就 分配举证责任明显不妥当，因为在许多情况下，权利人根本无法举证。为此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款做了规定。但是否所有合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-138944.html -了解详情
质量无关，生产者应当承担责任。 第二种意见认为，本案系产品质量纠纷，应由使用者举证证明汽车存在质量问题。现鉴定结论是着火原因不明，故应驳回李某的诉讼 质量纠纷与产品责任纠纷不同的举证责任分配原则。 举证责任不同是产品质量纠纷和产品责任纠纷最明显的区别。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-138881.html -了解详情
，认为一审法院没有适用举证责任倒置原则，致其合法权益未得到保护，请求改判。 徐州市中级人民法院审理后认为，适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 的要件及前提为环境污染客观存在、具有较为明显的加害人，即受害人应举出盖然性证据证明环境污染及加害人的存在。本案中，孙大年在纠纷发生后，委托新沂市 ...
//www.110.com/ziliao/article-132334.html -了解详情
美法系中的不可反驳的推定和可反驳的推定。后者是法官根据学理上推定的原则和日常经验法则而作出来的，因为常识和经验表明的基础事实通常与待证事实并存， 规定：根据法律规定或已知的事实能推定出的另一事实“的当事人无须举证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条再次进行了规定。可见事实推定的适用免除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57991.html -了解详情
上诉，认为一审法院没有适用举证责任倒置原则，致其合法权益未得到保护，请求改判。徐州市中级人民法院审理后认为，适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 要件及前提为环境污染客观存在、具有较为明显的加害人，即受害人应举出盖然性证据证明环境污染及加害人的存在。本案中，孙大年在纠纷发生后，委托新沂市 ...
//www.110.com/ziliao/article-57457.html -了解详情
，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同成立和生效的事实承担举证责任；主张 被告陈某某于2000年借村委会现金6000元整的事实存在。依据“谁主张，谁举证”的原则，原告要证明自己的主张，需承担提供6000元借条的责任。原告已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-43911.html -了解详情
）是瑕疵证据，不能单独作为认定案件事实的依据。其理由是：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第六十九条规定：当事人对 4、交易习惯的确定，应当由主张存在交易习惯的当事人负举证责任。尤其需要强调的是，质量标准是一个客观标准，原则上不能按照交易习惯这样的主观标准确定。即便可以适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-42958.html -了解详情
。 适用无过错责任原则的意义，在于加重行为人的责任。说明行为人的过错不用证明，即使无过错也要承担赔偿责任，有过错当然更要承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条就有“（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任”的规定。这样， ...
//www.110.com/ziliao/article-42901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务