清偿房屋贷款及办理房屋抵押注销手续,被告M物业作为经纪机构没有促成该房屋买卖行为的完成,均严重侵犯了我的合法权益,故要求解除《房产交易合同》;判令被告马 依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马C未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权,亦未能如约配合原告到房管局签署《A市房产买卖协议》。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-868135.html -
了解详情
,华融公司有权以前述抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿,并注明具体以调解协议附件《在建工程抵押登记明细表》及《房屋抵押登记明细表》为准。由于一审法院在网上发布公告 就案涉房屋李兆仁已经与航龙公司签订合法有效的买卖合同。华融公司关于李兆仁与航龙公司没有真实房屋买卖关系、李兆仁与航龙公司串通损害华融公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-863390.html -
了解详情
,含汽车位一处,转让价为232.8万元。同时约定:在当月25日前办理房屋过户手续,中介费由买卖双方协商支付,若一方违约则中介费由违约方支付。 然而,协议签订后 ,其妻子阿红没有在协议上签字认可交易。第二,后来根据不动产交易中心的材料才知道,买的房产上还有127万余元抵押债权,也直到签订协议的三个月后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-859336.html -
了解详情
因双方未能达成合意,故《某某市房产买卖协议》未能签订。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。根据原、被告 表示不再出售或不再购买本合同标的房屋,则构成根本性违约,守约方有权解除房屋买卖合同关系,并要求违约方支付该房屋成交价10%作为违约金;本合同签订后,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-849231.html -
了解详情
因双方未能达成合意,故《某某市房产买卖协议》未能签订。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。根据原、被告 表示不再出售或不再购买本合同标的房屋,则构成根本性违约,守约方有权解除房屋买卖合同关系,并要求违约方支付该房屋成交价10%作为违约金;本合同签订后,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-835919.html -
了解详情
买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚, 效力 伪装行为,系指体现行为人和相对人虚假意思表示的民事法律行为,例如名为买卖实为赠予的民事法律行为中的买卖合同。 依据本条第1款之规定,行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚, 效力 伪装行为,系指体现行为人和相对人虚假意思表示的民事法律行为,例如名为买卖实为赠予的民事法律行为中的买卖合同。 依据本条第1款之规定,行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚, 效力 伪装行为,系指体现行为人和相对人虚假意思表示的民事法律行为,例如名为买卖实为赠予的民事法律行为中的买卖合同。 依据本条第1款之规定,行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚, 效力 伪装行为,系指体现行为人和相对人虚假意思表示的民事法律行为,例如名为买卖实为赠予的民事法律行为中的买卖合同。 依据本条第1款之规定,行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
买卖关系,故严某基于与郑某2014年10月16日签订的《离婚协议书》关于房产处分部分主张权利,没有事实依据,不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚, 效力 伪装行为,系指体现行为人和相对人虚假意思表示的民事法律行为,例如名为买卖实为赠予的民事法律行为中的买卖合同。 依据本条第1款之规定,行为人与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情