对受害人进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：姜某车祸致创伤性重型颅脑损伤，硬膜下血肿，经住院行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，颈2椎体骨折行次 。原告的要求是符合法律规定的，因此余律师要求法院判决书予以确认，最终法院的判决书对这一保留的权利在判决书中明确进行了论述。（余律师18966826186，案例来源陕西 ...
//www.110.com/ziliao/article-204676.html -了解详情
认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交的 应当作为本案证据。二审期间，投资公司还补充提供了常州武进市洛阳中学观看《下》片收据，并提供教育部文化部国家电影电视总局中小学生影视教育协调工作委员会办公室出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -了解详情
认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交的 应当作为本案证据。二审期间，投资公司还补充提供了常州武进市洛阳中学观看《下》片收据，并提供教育部文化部国家电影电视总局中小学生影视教育协调工作委员会办公室出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -了解详情
对应的1、2、3、7号房屋建设的事实，本院民事判决书，即赵某燕无用以选购定向安置房的合法建筑面积，而后两审法院却将一号权益判由赵某燕享有，使各名被告 ；2．本案诉讼费用由本案各被告承担。本院判决：一、被搬迁人孙某祥协议项下坐落于北京市大兴区一号房屋权益由赵某燕享有，在具备办理不动产权登记条件后三十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-957931.html -了解详情
某承担。 事实和理由：1.一审法院判决卫某支付房屋重置成新价差额部分88132元没有事实及法律依据，2015年卫某已履行了W号判决书中确认的重置成新价款。 与于法无据。根据卫某与北京市Z公司签订的补偿协议，属于被腾退房屋补偿费项下的各项费用可以基于宅基地及其上的房屋及附属物而取得，属于黄某因其与卫某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -了解详情
李某琪的起诉没有事实法律依据，请求全部驳回。 另补充：1、根据已经生效的法院民事判决书认定了本案所涉及借款，借款人是齐某君、林某凤，确定林某甲是 某甲在婚姻关系存续期间以林某甲个人名义为家庭日常生活需要所负的债务的情况下，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -了解详情
某玲赔偿李某德损失9984700元；3.本案诉讼费用、评估费由王某玲承担。 法院查明 1999年12月25日，王某玲（买方、乙方）与案外人A公司（ 上诉于北京市第二中级人民法院。 2018年12月25日，北京市第二中级人民法院作出J号民事判决书，认定李某德与王某玲之间存在借名购买涉案房屋的合同关系。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -了解详情
某玲赔偿李某德损失9984700元；3.本案诉讼费用、评估费由王某玲承担。 法院查明 1999年12月25日，王某玲（买方、乙方）与案外人A公司（ 上诉于北京市第二中级人民法院。 2018年12月25日，北京市第二中级人民法院作出J号民事判决书，认定李某德与王某玲之间存在借名购买涉案房屋的合同关系。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -了解详情
证据四真实性认可,这份证据程序是违法的,到目前为止没有给XX美容医院送达,希望法院对这件事进行调查。对证据五真实性认可,这份证据与XX美容美体 美容医院有限公司对上海XX信息科技有限公司给付义务承担连带责任。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-895472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务