赔偿责任。 二审改判: 宣判后,胡亭不服,上诉称:1、一审判决其对袁奇的赔偿责任承担连带赔偿责任没有法律依据。上诉人作为湘H-25776的车主,其车又购买了 卉系农村居民,不应按城镇居民标准赔偿其死亡赔偿金。胡亭请求二审法院依法改判。 被上诉人刘霞军、黄丹答辩称:1、在交通事故中,袁奇驾驶车辆受胡亭之 ...
//www.110.com/ziliao/article-538594.html -
了解详情
能,律师劝说原告放弃以广东省标准请求赔偿,以免承担法院直接按照湖南省农村人均纯收入标准判决的风险,并告知如能调解结案,收到赔偿款会更便捷;第三步,律师尽量 向俩保险公司争取赔偿数额,力求达到保险公司愿意承担的峰值,但原告应当向被告于林冲返还一部分垫付款项。2、与被告保险公司达成合意在交通事故案件中,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-536981.html -
了解详情
,女。原告刘XXXX诉被告皮XXXX机动车交通事故责任纠纷一案,于2014年1月6日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭于2014年5月21日对本案 要求被告赔偿各项损失合计66825.37元。被告皮XXXX辩称:原告起诉不实,双方未有发生交通事故,原告受伤与被告无关,应当驳回原告的诉讼请求。原告向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-514896.html -
了解详情
.19元的经济损失。经交警部门认定原告秦XXX、被告陈XXX负事故同等责任。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判令:1、被告陈XXX赔偿 判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦XXX车辆损失2000元。二、被告陈XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-514735.html -
了解详情
与黄勇之间已构成运输合同关系,被告则负有将黄勇安全运达目的地的义务。所以,依据《中华人民共和国合同法》第302条的规定,依法判决被告 高级人民法院于 2006 年 11 月 1 日出台施行的《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的意见》第 24 条规定:无偿搭乘他人机动车,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-507316.html -
了解详情
与黄勇之间已构成运输合同关系,被告则负有将黄勇安全运达目的地的义务。所以,依据《中华人民共和国合同法》第302条的规定,依法判决被告 高级人民法院于 2006 年 11 月 1 日出台施行的《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的意见》第 24 条规定:无偿搭乘他人机动车,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-506919.html -
了解详情
妻弟。【审理】法院认为,事故认定书认定的事实清楚,责任划分合理,本院予以确认。原告武某某因本次交通事故造成损害请求赔偿,依法应予支持,但应以 5453元,余款114547元,被告马应对114547元承担连带赔偿责任;四、驳回原告武某某的其他诉讼请求。本案判决后,双方未上诉。【分歧】一般而言,车辆的登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-499104.html -
了解详情
年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第二十二条 额后在其他受害人中再平均分配,人民法院也可依新事实或新证据对一审判决予以改判,或在生效判决依法予以纠正。 (作者单位:重庆市第四中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-493855.html -
了解详情
2010)沪二中民一(民)终字第1353号民事判决:驳回上诉,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任 承担责任。至于承保该客车的人保公司,因死者冯永菊系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林 ...
//www.110.com/ziliao/article-486813.html -
了解详情
(2010)沪二中民一(民)终字第1353号民事判决:驳回上诉,维持原判。裁判理由法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任 不承担责任。至于承保该客车的人保公司,因死者冯永菊系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林 ...
//www.110.com/ziliao/article-479806.html -
了解详情