审法官宣布休庭,等待该案合议后择日宣判。 2011年12月23日,审理法院公开开庭宣判,判决认定本案本案被告姬XX犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币八 持异议。现就具体存在的问题,谈一下我们的意见。 一、本案被告人在本案中系初犯。 根据本案证据显示,本案被告人姬XX在参与本案犯罪前,没有受到过 ...
//www.110.com/ziliao/article-284857.html -
了解详情
余元左右。该集团刘总经理慕名找到我,聘请本律师代理公司一方该案。本律师在法院开庭时,提出答辩意见如下:该案从法律上看属于协议合作关系,系平等主体之间、 损失没有任何事实和法律依据。该答辩意见当庭被法官采纳,遂动员对方撤诉。该案在没有判决的情况下,分文未予赔付,以对方当庭撤诉告终。该公司刘总为此非常高兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-271738.html -
了解详情
(以下简称泽网公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北大出版社委托代理人付明聪,被告盛世创富公司和泽网公司共同 后,文扬公司尚有支出费用的损失56 522元,超市发公司未予以补偿。 一审法院判决认定:文扬公司与超市发公司签订的《柜台租赁协议》是双方当事人自愿订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-269155.html -
了解详情
。 其次、我们对一审法院对本案基本事实和基本证据的认定是没有异议的。现就本案中存在的个别问题发表辩护意见如下: 一、本案一审判决认定个别事实有误。 二 。法庭辩论后主审法官宣布休庭。 2008年8月6日。该案公开开庭宣判,二审判决撤销一审判决第一项,即被告人徐X犯故意伤害罪,判处死刑,剥夺政治权利终身 ...
//www.110.com/ziliao/article-248895.html -
了解详情
45万元。当年*月,高松林未经拘留便被逮捕。 2007年月日,本案第一次在新华区法院开庭,庭上,高松林所聘请的两个石家庄律师为其作了无罪辩护。针对 的所谓证据,辩方现随辩护词提交的新证据——公司2006年有关财务报表却完全能抵消其证明力,因为这些证明高松林第二年经营仍然赢利的报表虽然没有签字盖章,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-205318.html -
了解详情
错误的,不公正的。二、一审法院在被上诉人举证不能的情况下仍判决其胜诉显属错误。本案经顺德区劳动争议仲裁委员会开庭审理时,被上诉人韦明海提供的 为工伤,上诉人对此工伤认定虽有异议,但没有按法定程序提出行政复议或者行政诉讼,现上诉人认为被上诉人不构成工伤没有依据,本院不予支持。 被上诉人因工受伤,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190171.html -
了解详情
《合同协议书》,约定曹存良为金达仕公司位于南海区里水镇沙涌的厂房(现厂名为南海市里水浩隆鞋业有限公司)进行装修工程,包工不包料,并同时约定有关 ,且必须组织庭前交换证据。因为原审法院没有按照法定程序操作,造成曹存良无法在第二次开庭审理前对证据申请鉴定,从而导致原审判决认定“但原告对其主张的工程价款未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-185863.html -
了解详情
原审法院提起诉讼,要求宁翰成、张文荣等腾房,同年7月3日,原审法院开庭审理时,戴恕任增加诉讼请求,要求宁翰成、张文荣给付租金6800元 元未提出任何异议,故原审按每月94.8元判令上诉人给付被上诉人租金没有依据。请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,或终止本案诉讼。 被上诉人戴恕任答辩称:被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161492.html -
了解详情
拒绝支付,为此特诉请人民法院依法判决,要求Z中行返还本金300万元及利息,并承担本案的一切诉讼费用。针对L市某档案馆在起诉状中并没有提出要追究J交行的责任 第三人参加本案诉讼有悖法律规定,这一问题,J交行在开庭前已向法院呈交了陈述意见书,现要求合议庭再次对陈述意见书予以重视,依照法律规定及对照相关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
,中工公司应按运输协议约定的运费价格支付运费。原告提起仲裁后,由于中工公司没有积极配合,致使原告损失仲裁费520美元,中工公司应予以赔偿。两被告间联合经营 法院无管辖权;因天气恶劣,飞机航班取消,其要求延期开庭,但大连海事法院仍开庭缺席判决,违反了法定程序等理由,向辽宁省高级人民法院提起上诉。请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38562.html -
了解详情