,不适用担保法之规定,同时系争房屋已经注销抵押登记,故要求驳回原告的诉讼请求。 法院审判 一审法院认为,陈某与新瑞公司之间为房屋预售关系,陈某所取得 撤销之行为。 欺诈行为的法律后果,应根据上述原则进行处理。那么,本案新瑞公司的行为是否构成民法上的欺诈行为呢欺诈是指缔约一方当事人故意告知对方虚假情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
,不适用担保法之规定,同时系争房屋已经注销抵押登记,故要求驳回原告的诉讼请求。 法院审判 一审法院认为,陈某与新瑞公司之间为房屋预售关系,陈某所取得 撤销之行为。 欺诈行为的法律后果,应根据上述原则进行处理。那么,本案新瑞公司的行为是否构成民法上的欺诈行为呢欺诈是指缔约一方当事人故意告知对方虚假情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
年8月后就不存在任何业务往来,双方不存在未了结债务。嘉慈公司在向工商部门递交的注销登记申请书中,债权债务一栏中明确填写了无其他债权债务。对于账单上盖章, “/”字样,并不表示放弃了合法债权。法律规定合法债权的放弃,需向债务人明示,被注销的嘉慈公司原股东孙某、王某有权行使该笔债权。此外,浙大网新公司辨称 ...
//www.110.com/ziliao/article-38742.html -
了解详情
,不适用担保法之规定,同时系争房屋已经注销抵押登记,故要求驳回原告的诉讼请求。法院审判一审法院认为,陈平与新瑞公司之间为房屋预售关系,陈平所取得的 、撤销之行为。欺诈行为的法律后果,应根据上述原则进行处理。那么,本案新瑞公司的行为是否构成民法上的欺诈行为呢?欺诈是指缔约一方当事人故意告知对方虚假情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
,不适用担保法之规定,同时系争房屋已经注销抵押登记,故要求驳回原告的诉讼请求。法院审判一审法院认为,陈平与新瑞公司之间为房屋预售关系,陈平所取得的 、撤销之行为。欺诈行为的法律后果,应根据上述原则进行处理。那么,本案新瑞公司的行为是否构成民法上的欺诈行为呢?欺诈是指缔约一方当事人故意告知对方虚假情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
李某莲名义购房。2015年12月23日,原告借用李某莲名义与第三人Y公司签订中山市商品房买卖合同,购买位于中山市1号。合同签订后,原告支付了首付款,且按月 三、被告张某民,第三人李母、王某雅、张某琳、Y公司于上述房产注销抵押登记后十五日内协助原告李父办理上述房产的不动产权属证书; 四、办理注销抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-912610.html -
了解详情
解除抵押手续。 二、法院查明: 法院经审理后查明得知: 2004年6月28日,M公司取得了位于北京市西城区诉争房屋所在小区在内的产权证明。2004年4月15日,M 后判决: 1、自本判决生效之日起五日内,M公司、H资产管理公司协助李A办理诉争房屋的抵押权登记注销手续。 2、自本判决生效之日起五日内,M ...
//www.110.com/ziliao/article-867284.html -
了解详情
或权利义务承受人表示不参加诉讼的,终结诉讼。这里所说的“清算主体”应依注销登记企业的不同性质分别确定:国有企业的“清算主体”为企业的上级主管部门; 联营企业为各投资主体;子公司以母公司为清算主体;有限责任公司的“清算主体”为全体股东;股份有限公司以公司章程规定负有清算责任的股东、或股东大会选定的股东为 ...
//www.110.com/ziliao/article-772853.html -
了解详情
购房款6660万元,但其至今一直以各种理由拖延,拒绝协助办理房屋和土地使用权过户变更登记手续。诉讼请求:1.判令崔硕协助将位于北京市密云区商业用房所有权及该房屋 第三、崔硕具有履行合同义务的愿望,在收到房地产公司全部价款后,将涉案房屋、土地的抵押登记全部注销;第四、崔硕自称迫于资金压力,但未证明其陷于 ...
//www.110.com/ziliao/article-729314.html -
了解详情
文涛、涂佳、原审第三人深圳市家家顺房产交易有限公司(以下简称家家顺公司)和原审第三人招商银行股份有限公司深圳分行(以下简称招商银行深圳分行)房屋 违约金及迟延履行违约金的诉讼请求,没有事实依据,原审法院不予支持。 关于注销涉案房产抵押登记。原审法院认为,第三人招商银行深圳分行系涉案房地产的合法抵押权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情