三原告系赵某刚的继承人,被告应配合三原告履行房产过户义务,故起诉至法院,诉如所请。 被告辩称 原告赵某兰未出庭应诉,其提交书面意见称其系赵某 关系,因此让赵某刚及其家人在涉案房屋居住。2018年涉案房屋小区更换了物业公司,物业公司直接联系业主要求支付拖欠的各项费用,被告随即支付了费用。因交纳物业费需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情
三原告系赵某刚的继承人,被告应配合三原告履行房产过户义务,故起诉至法院,诉如所请。被告辩称原告赵某兰未出庭应诉,其提交书面意见称其系赵某 朋友关系,因此让赵某刚及其家人在涉案房屋居住。2018年涉案房屋小区更换了物业公司,物业公司直接联系业主要求支付拖欠的各项费用,被告随即支付了费用。因交纳物业费需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-956145.html -
了解详情
号房屋;在2019年12月19日,张某文一次性向物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日,张某文交纳2019-2020年度 相关费用的充分证据;即使双方当事人所主张诉争一号房屋曾对外出租属实,根据交易习惯,一般亦系由房东(业主)负担物业费、供暖费支出。 第三,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-951280.html -
了解详情
;在2019年12月19日,周某强一次性向北京S物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日,周某强向供暖有限责任公司 费等相关费用的充分证据;即使双方当事人所主张诉争一号房屋曾对外出租属实,根据交易习惯,一般亦系由房东(业主)负担物业费、供暖费支出。 第三,从双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-934210.html -
了解详情
;在2019年12月19日,周某强一次性向北京S物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日,周某强向供暖有限责任公司 费等相关费用的充分证据;即使双方当事人所主张诉争一号房屋曾对外出租属实,根据交易习惯,一般亦系由房东(业主)负担物业费、供暖费支出。 第三,从双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-928727.html -
了解详情
;在2019年12月19日,周某强一次性向北京S物业公司交纳了一号房屋自2016年至2019年的物业费合计5916.80元;同日,周某强向供暖有限责任公司 等相关费用的充分证据;即使 双方当事人所主张诉争一号房屋曾对外出租属实,根据交易习惯,一般亦系由房东(业主)负担物业费、供暖费支出。 第三,从双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-922299.html -
了解详情
,所以谈判无果。之后被告向我发函,请求我配合维修,2017年3月31原告与被告、物业公司、施工单位再次协商,但原告与被告就维修方案仍未达成一致。施工单位提出折中的 和金额,被告不认可。对土壤和蔬菜的损失计算数额,被告也不予认可。第二,物业费是业主应当交纳的费用,是应履行的义务,不能记为损失。第三,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-830130.html -
了解详情
上海天干律师事务所律师。委托代理人闫某,上海天干律师事务所实习律师。原告陈某诉被告施某业主专有权纠纷一案,本院于2009年9月3日立案受理。依法由审判员 7,071元。明细如下:墙面、天面修复费用4,538元、地板2,533元。该公司未将家电、家具损失纳入评估范围。原、被告对该报告均提出异议。原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-658793.html -
了解详情
天干律师事务所律师。 委托代理人闫某,上海天干律师事务所实习律师。 原告陈某诉被告施某业主专有权纠纷一案,本院于2009年9月3日立案受理。依法由审判员 7,071元。明细如下:墙面、天面修复费用4,538元、地板2,533元。该公司未将家电、家具损失纳入评估范围。原、被告对该报告均提出异议。原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-651445.html -
了解详情
严重裂缝,多扇安全门、木门损坏等损失,对此,作为物业产权人的胡乙应及时行使业主权利,要求案外人景瑞物业维修受损物业并赔偿损失。现因胡乙怠于行使该索赔权,致 不存在胡乙要求胡甲留人看守房屋的事实,胡甲理应支付相应租金。胡乙曾起诉过物业公司,不存在怠于行使权利之说,后胡乙因多方面的原因撤诉,并不表示放弃向 ...
//www.110.com/ziliao/article-488223.html -
了解详情