与被害人有染而制造了本案,说明被告人主观上有着足够的犯罪动机。通过以上针对主客观两方面的分析论证,足见被告人对被害人说的你玩我老婆,要玩就玩大点的说法 运用。应该说在没有介入因素打破因果链的情况下,刑法因果关系很容易认定。但因果链为介入因素打破的情况下,即在一个危害行为的发展过程中又介入其他因素而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-144922.html -
了解详情
定性评价,其次还要分析有无违法阻却事由。本案中,王某轻推陈某某致其死亡,能否认定其主观上有犯罪故意或者过失呢?也就是说王某对其行为的危害是否有认识, 的打击力度不大,只是轻推,根本不具有暴力性,如果是故意伤害,完全可以采取更为激烈的打击方式。还有一点,轻推也表明王某只是想将陈某某推开一定距离,防止其再 ...
//www.110.com/ziliao/article-144696.html -
了解详情
故意,即要求各共同犯罪人通过意思联络,认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果,并决意参加共同犯罪,希望或放任这种结果发生的心理状态。二人以上通过共同的犯罪故意,使 中被告人刘金华用小货车将颜兵仔等三人送到煤矿上的行为孤立的看虽然好像不是犯罪行为,但分析行为的过程,与同案人颜兵仔等三人的盗窃行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144086.html -
了解详情
卡两张变价后作为赔偿款予以执行。 一审宣判后,陈智勇针对刑事部分,以行为其不构成故意伤害罪提出上诉,二审维持原判。 评析 (一)关于本案故意伤害罪 的内容是什么?再进一步,能否认定被告人主观具有杀人的故意? 被告人犯罪时的主观心态只有其本人最为清楚,法官对此的分析,只能结合案件事实与证据,作出一种法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
罪过,依据我国刑法理论,行为人只有在对危害结果主观上有罪过的情况下才负刑事责任,而且该行为超出了共同犯罪的故意,过限行为的实行犯与其他原共犯之间不构成 限行为负责,而不应由主犯对过限的行为承担责任。所以,对于实行过限行为的认定,应当根据不同案件的具体情况,综合地分析判断,加以认定。 本案中,谢祥瑞因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132832.html -
了解详情
,形成两种意见: 第一种意见认为,储某的行为不构成交通肇事罪。理由是:认定某一行为构成犯罪,则危害行为与危害结果之间必须存在因果关系。本案应分为两个 实施的危害行为本身具有导致结果发生的较大可能性,介入因素对结果发生的作用较小时,就应当肯定前行为与危害结果之间存在刑法上的因果关系。根据以上分析,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-61716.html -
了解详情
健康权利。考察此类犯罪,更多的是基于是否破坏国家对食品卫生的监督管理秩序而危及不特定多数人的生命、健康权利。 非法买卖危险物质罪归类于危害公共安全罪中, 刑法上的认识错误,是指行为人在主观上对自己的行为的法律性质或意义和有关客观事实情况的错误理解。可以分为二类一是法律认识错误(对定性不产生影响);二 ...
//www.110.com/ziliao/article-60952.html -
了解详情
没有杀人的故意,应认定为故意伤害罪(其余意见略)。三、认定与分析:一审法院通过全面审查在案证据,查明事实并考虑到本案在起因上被害人存在一定过错等因素 该结果发生,即直接故意;要么“放任”该结果发生,构成间接故意。实施危害行为的人在主观方面必须同时具备这两个因素,才能认定其具有犯罪的故意而构成故意犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58379.html -
了解详情
责任。所谓“应当预见”,是指构成过失犯罪的主观前提是行为人对危害结果的发生具有预见能力,也负有预见义务。判断行为人是否具有预见危害结果的能力,应根据主客观相统一的原则 ,应当认定行为人主观上具有过失。(二)对顾某行为性质的分析综观全案,笔者同意第二种意见,顾某的行为已构成过失致人重伤罪:1、顾某对损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-58257.html -
了解详情
罪过,依据我国刑法理论,行为人只有在对危害结果主观上有罪过的情况下才负刑事责任,而且该行为超出了共同犯罪的故意,过限行为的实行犯与其他原共犯之间不构成 过限行为负责,而不应由主犯对过限的行为承担责任。所以,对于实行过限行为的认定,应当根据不同案件的具体情况,综合地分析判断,加以认定。本案中,谢祥瑞因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58208.html -
了解详情