电话录音的证据是否 -案例分析搜索

民间借贷纠纷十大诉讼案例

连带清偿责任。【裁判理由及结果】一审法院审理认为：本案争议焦点是金某与陈某之间是否存在民间借贷关系，金某有无将600万元现金交付给陈某。一、从借款的交付认定事实的依据。【基本案情】庞某提供了与孙某之间的两次电话录音证据，孙某在录音中多次认可2万元的债务，庞某据此向法院起诉要求孙某归还借款。孙某 ...

//www.110.com/ziliao/article-606863.html -了解详情

借条弄丢了，如何防止借款人赖账？

证人证明借贷关系存在。司法实践中，借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，如果有证人可以作证而且属实的公证。如果在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-595141.html -了解详情

网友自愿发生性关系，事后报案诬告强奸律师无罪辩护

第6行）。二、公诉机关指控被告人孙某某趁马某某睡觉之际强行与其发生性关系没有充分的证据支持。没有任何鉴定结论和物证，只有存在严重逻辑错误和重重矛盾、无法自圆其说的言辞得怀疑的，其证明效果也是值得怀疑的，请法院充分考虑。3、马某某向公安机关提供的其与孙某某的电话录音中，马某某多次有目的引诱、诱导孙某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-488064.html -了解详情

网友一夜情后反悔告强奸律师无罪辩护

第6行）。二、公诉机关指控被告人孙某某趁马某某睡觉之际强行与其发生性关系没有充分的证据支持。没有任何鉴定结论和物证，只有存在严重逻辑错误和重重矛盾、无法自圆其说的言辞得怀疑的，其证明效果也是值得怀疑的，请法院充分考虑。3、马某某向公安机关提供的其与孙某某的电话录音中，马某某多次有目的引诱、诱导孙某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-488063.html -了解详情

拒不支付劳动者报酬和巨额工程款的法律践踏着

偏远地区的农民工失去了生活来源，无家可归、甚至被迫流落街头根据农民工提供的讨薪视频、录音、书证、物证等证据显示：益田公司发包给中太集团，负责建设座落在廊坊市永清县 10时许，中太建设集团股份有限公司第三建安公司副总经理陈日新给付伟杰打来电话（付伟杰在黄永军、王鹏现场见证下随机打开手机扬声器用录音笔做了 ...

//www.110.com/ziliao/article-481484.html -了解详情

拒不支付劳动者报酬和巨额工程款的法律践踏着

偏远地区的农民工失去了生活来源，无家可归、甚至被迫流落街头根据农民工提供的讨薪视频、录音、书证、物证等证据显示：益田公司发包给中太集团，负责建设座落在廊坊市永清县 10时许，中太建设集团股份有限公司第三建安公司副总经理陈日新给付伟杰打来电话（付伟杰在黄永军、王鹏现场见证下随机打开手机扬声器用录音笔做了 ...

//www.110.com/ziliao/article-481483.html -了解详情

李玉田：拒不支付劳动者报酬和巨额工程款的法律践踏着

偏远地区的农民工失去了生活来源，无家可归、甚至被迫流落街头根据农民工提供的讨薪视频、录音、书证、物证等证据显示：益田公司发包给中太集团，负责建设座落在廊坊市永清县 10时许，中太建设集团股份有限公司第三建安公司副总经理陈日新给付伟杰打来电话（付伟杰在黄永军、王鹏现场见证下随机打开手机扬声器用录音笔做了 ...

//www.110.com/ziliao/article-481226.html -了解详情

省高院再审合同纠纷改判案

说明自己没有放弃权利，虽然申请人不知道赵某此时已不是被申请人的法定代表人。其次，对电话录音这个关键证据而是故意回避不查，不知何因?4次通话10次提到齐不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议的焦点：一、申请人主张前两笔10万元还款是否超过诉讼时效期间。申请人于2003年7月向原法定代表人 ...

//www.110.com/ziliao/article-371913.html -了解详情

浙江省高级法院公布十大民间借贷典型案例

连带清偿责任。【裁判理由及结果】一审法院审理认为：本案争议焦点是金某与陈某之间是否存在民间借贷关系，金某有无将600万元现金交付给陈某。一、从借款的交付凭证认定事实的依据。【基本案情】庞某提供了与孙某之间的两次电话录音证据，孙某在录音中多次认可2万元的债务，庞某据此向法院起诉要求孙某归还借款。孙某 ...

//www.110.com/ziliao/article-349243.html -了解详情

亲子关系不可随意推定

。另一种观点则认为，马某是否为陈某亲生子，虽然陈某没有直接证据加以证明，但根据电话录音，陈某有承认马某是其亲生的意思表示，以及其与藤某在马该条规定，在实践中却有较大分歧。该条分为两款，分别是关于请求确认亲子关系的不存在与存在，其举证责任分配模式也大致相同：由起诉一方先行提供必要证据予以证明亲子关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-306290.html -了解详情