十八周岁的未成年人，合同中所签字属于无效行为。涉案房屋只有北京户口的人才有权申请，段某某当时没有北京户口，申请人中没有段某某。 经审理查明：刘1、 作为刘1的委托代理人签署，用于证明双方当事人签署的《购房转让合同》刘1知情且同意段某某代为签署。 以上事实，有《购房转让合同》、《北京市商品房预售合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-505013.html -了解详情
某甲原是取暖设备厂厂长，1998年春不再任厂长出去另做锅炉，当时虽然经股东同意周某甲可以使用取暖设备厂的许可证生产锅炉，但因与有关规定不符而没有施行。 ，燃料中心对此既不知情也无过错，不应承担侵权的民事责任。 鉴于被告周某甲利用修改电话号簿上广告内容的手段侵犯原告取暖设备厂名称权已是既成事实，为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-45256.html -了解详情
履行告知义务为由，向北京市第一中级人民法院提起上诉，要求该院支持其原诉请求。被告则同意原判。 二审法院经审理认为：死者的亲属对死者进行悼念、哀思，属于我国传统的 过父亲的病情，可见，其丧失悼念权与其自身非法的不作为也有着很大的关系。 其次，原告的不知情应该是其所有知情直系亲属共同的不作为造成的，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44853.html -了解详情
某甲原是取暖设备厂厂长，1998年春不再任厂长出去另做锅炉，当时虽然经股东同意周某甲可以使用取暖设备厂的许可证生产锅炉，但因与有关规定不符而没有施行。 ，燃料中心对此既不知情也无过错，不应承担侵权的民事责任。 鉴于被告周某甲利用修改电话号簿上广告内容的手段侵犯原告取暖设备厂名称权已是既成事实，为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-41283.html -了解详情
履行告知义务为由，向北京市第一中级人民法院提起上诉，要求该院支持其原诉请求。被告则同意原判。 二审法院经审理认为：死者的亲属对死者进行悼念、哀思，属于我国传统的 过父亲的病情，可见，其丧失悼念权与其自身非法的不作为也有着很大的关系。 其次，原告的不知情应该是其所有知情直系亲属共同的不作为造成的，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40961.html -了解详情
期间，周某文以家庭的名义申请新建的，虽然该房是周某武出资新建，但是齐某聪没有同意，而且，周某文与周某武签订房屋产权协议书的事情齐某聪完全不知情，周某武是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权，因此周某文与周某武签订的协议是无效的。 对此，周某文认为A号 ...
//www.110.com/ziliao/article-955083.html -了解详情
，一审法院不应再计算利息；4．本案合同应认定为无效。 被告辩称 王某刚辩称，同意一审判决，请求驳回赵某文的上诉请求。1．借款的实际出借人是王某刚，有 的真实性不认可，表示不知晓两份证据所涉事宜。张某雪对上述第一份证据表示不知情，对第二份证据的真实性认可。 裁判结果 一审判决 一、赵某文于判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-949320.html -了解详情
半年出一间房供我单独使用，这与分家单的情况是一致的。 4．分家的事实张父知情，也已经履行。 在民事裁定书本院认为部分载明：在庭审中已经查明，1993年9月5日张父 9月5日分家的事实，可知李某与张父对1993年9月5日分家一事知情且经过了二人的同意，且在2001年张某斌与张某文因拆房发生矛盾时，张父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-947330.html -了解详情
续期间，周某聪以家庭的名义申请新建的，虽然该房是周某明出资新建，但是孙某杰没有同意，而且，周某聪与周某明签订房屋产权协议书的事情孙某杰完全不知情，周某明是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权，因此周某聪与周某明签订的协议是无效的。对此，周某聪认为一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944739.html -了解详情
续期间，周某聪以家庭的名义申请新建的，虽然该房是周某明出资新建，但是孙某杰没有同意，而且，周某聪与周某明签订房屋产权协议书的事情孙某杰完全不知情，周某明是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权，因此周某聪与周某明签订的协议是无效的。对此，周某聪认为一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务