损失5万元及公证费1.5万元;三、驳回中创公司的其他诉讼请求。宣判后,中创公司不服,提起上诉。北京知识产权法院于2015年12月31日作出二审判决。该判决 利益,使用主体应限于在先使用人本人及在先已获授权许可的被许可使用人,但在先使用人在后不得再发放新的许可。至于使用规模是否应予限定,则主要需要考虑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-587369.html -
了解详情
?答:可以。股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为 股权转让的受让人签署,不能由其它股东代签,但受股东特别授权委托的除外。五十三、实际投资者能否代替注册股东签署股权转让协议?答:不能。实际投资者与注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-334641.html -
了解详情
的。1991年3月20日,王兴华在没有征得王振中、梅明宇同意和授权的情况下,以个人名义与无线电一厂签订终止合同协议书而侵害了他人的合法权益 高级人民法院(2002)黑监商再字第12号 再审案号为:最高人民法院(2006)民三提字第2号 案例编写人:最高人民法院知识产权审判庭 夏君丽 来源: 人民法院报 ...
//www.110.com/ziliao/article-331326.html -
了解详情
150元;3、两被告停止侵权并在其网站以及中国知识产权报上刊登赔礼道歉声明;4、两被告连带承担本案的诉讼费。 被告盛世创富公司辩称:原告指控两被告 的权利是信息网络传播权。 上述事实,有原告北大出版社提交的《图书出版合同》、授权委托书、涉案图书、公证书以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-269155.html -
了解详情
约定不明,及对特技制作费商定不妥所致,其责任应由双方共同承担。该剧的制作权来源于编剧的授权,且在合作合同中有可优先使用力田企业设备之约定,故力田 拍摄电视剧的合同纠纷案件。该案涉及民事、经济和知识产权等法律关系,及相关的影视制作行政规章。在审理过程中,一、二审法院在对本案事实认定、法律适用和案件判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57124.html -
了解详情
巧夺天工的艺术风格闻名于世。为了绣制出高质量的作品,刺绣艺人常会选取无授权的美术作品作为底稿,照底稿刺绣是巧手绣娘们的创作日常。也正因此,针尖上的 漆器、无锡泥人、南通纺织等等。江苏高院知识产权审判庭庭长汤茂仁指出,一方面保护底稿等权利人智力成果,另一方面对苏绣在内的非物质文化遗产进行鼓励、支持和保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-870565.html -
了解详情
,两者经营行为应受《反不正当竞争法》调整。经审理查明,被告无原告许可和授权,亦未持有美卓技术和图纸,却虚构相关事实开展宣传。鉴于原告在业内有 大局,努力为营商环境提供坚实法治保障,今年上海市高级人民法院发布《关于加强知识产权司法保护的若干意见》,上海浦东法院知产庭在全国率先探索三合一审判机制,成效斐然 ...
//www.110.com/ziliao/article-742161.html -
了解详情
,两者经营行为应受《反不正当竞争法》调整。经审理查明,被告无原告许可和授权,亦未持有美卓技术和图纸,却虚构相关事实开展宣传。鉴于原告在业内有 大局,努力为营商环境提供坚实法治保障,今年上海市高级人民法院发布《关于加强知识产权司法保护的若干意见》,上海浦东法院知产庭在全国率先探索三合一审判机制,成效斐然 ...
//www.110.com/ziliao/article-741667.html -
了解详情
某、刘某将盗版机顶盒非法销售给该市市民牟利。经知识产权司法鉴定机构鉴定,被告人王某、刘某制作的盗版的有线电视机顶盒中的条件接收系统终端软件与M公司的数字 M公司的角度而言,被告人王某、刘某未经权利人该公司的授权,擅自将从互联网上下载的软件程序,制作盗版的机顶盒销售他人谋取利益且二被告获利数额较大,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-489238.html -
了解详情
某、刘某将盗版机顶盒非法销售给该市市民牟利。经知识产权司法鉴定机构鉴定,被告人王某、刘某制作的盗版的有线电视机顶盒中的条件接收系统终端软件与M公司的数字 M公司的角度而言,被告人王某、刘某未经权利人该公司的授权,擅自将从互联网上下载的软件程序,制作盗版的机顶盒销售他人谋取利益且二被告获利数额较大,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-488874.html -
了解详情