与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在 中赵父明确表示北辛庄1号院中的属于其的份额及以后拆迁安置的利益均给孙女赵某豪继承。因此法院可以确认赵父所立该遗嘱的真实意思是将北辛庄1号院中 ...
//www.110.com/ziliao/article-914081.html -
了解详情
基础的买卖等法律行为无效、被撤销,不动产登记簿未及时恢复原登记情况导致的登记不实等。本案当中,李五取得案涉房屋的所有权,基于拆迁安置补偿。所涉城市 之间并非借名买房。综合以上情况,二原告无法通过所有权确认或者依据现有证据材料通过其合同纠纷等直接取得案涉房屋的所有权或者共有权份额。本案中,原告方出示题为 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -
了解详情
年4月11日,不支持要求确认口头借名买房协议有效等诉讼请求。原告认为,合同无效后,有过错的一方应赔偿对方损失。被告存有过错,现房屋已大幅升值,被告退还相应房款 2017年,小华补办了产权证。张三提交的买房情况说明记载了诉争房屋是杨宝兴房屋的拆迁安置房,是借小华的名义进行购买的,实际所有权是张三的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-876018.html -
了解详情
的安置房价值为600000元。剩余的货币化安置补偿款为748380.66元,涉案宅院被征迁后所应获得的征迁补偿款即房屋总价值共计为1348380.66元。另有 元之中二原告应得的部分,才是二原告因合同无效导致的信赖利益损失。综上,赵A应当从征迁补偿款总价值中支付给二原告的款项总计为1078380.66 ...
//www.110.com/ziliao/article-868947.html -
了解详情
李A、李B于2006年11月16日签订的《房屋买卖协议》已经法院民事判决确认无效,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 赔偿。现涉案院落已经拆除转化为拆迁款,本院将结合合同无效各方的过错、拆迁补偿所获利益及补偿对象合理分割,酌定被腾退房屋评估总价2214980元的70%归二 ...
//www.110.com/ziliao/article-865752.html -
了解详情
李A、李B于2006年11月16日签订的《房屋买卖协议》已经法院民事判决确认无效,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 赔偿。现涉案院落已经拆除转化为拆迁款,本院将结合合同无效各方的过错、拆迁补偿所获利益及补偿对象合理分割,酌定被腾退房屋评估总价2214980元的70%归二 ...
//www.110.com/ziliao/article-859817.html -
了解详情
一、李某二于2006年11月16日签订的《房屋买卖协议》已经法院民事判决确认无效,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 赔偿。现涉案院落已经拆除转化为拆迁款,本院将结合合同无效各方的过错、拆迁补偿所获利益及补偿对象合理分割,酌定被腾退房屋评估总价2214980元的70%归二 ...
//www.110.com/ziliao/article-837428.html -
了解详情
范某三、刘某七未经各原告同意及授权擅自与被告康某公司签订拆迁补偿协议,约定将拆迁安置后的房屋归被告范某三、刘某七,其行为损害了原告对拆迁物的权益 三、刘某七有权就拆迁物签订拆迁安置协议,未尽到审慎的审查注意义务。故原告关于确认被告之间签订的某某街XX1号房产《拆迁补偿协议》无效的诉讼请求,予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828281.html -
了解详情
)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实; (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 第十条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。 第十一条对房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-801377.html -
了解详情
拆迁典型案例涉及农村土地征收、城市房屋征收等行政管理事项,涵盖了征收拆迁中有关征收决定、安置补偿和强拆实施环节的典型争议。被诉行政行为的类型 3人对上述紧急避险决定不服,提起行政诉讼,请求法院判决确认该紧急避险决定无效、责令被告在原地重建房屋等。 (二)裁判结果 长春市九台区人民法院一审认为,本案紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-716674.html -
了解详情