判令:1、依法撤销对被告某房屋部分产权的赠与行为;2、要求被告返还上述房屋的产权证、购房合同和购房相关票据。 被告陈b辩称,被告并无外遇及侵吞夫妻 利益为由要求撤销赠与,但根据原告提供的证据,并不能证明被告有严重侵害原告利益的行为。故原告要求撤销赠与之诉请,不符合《中华人民共和国合同法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-233647.html -
了解详情
、住院期间的伙食补助费、必要的营养费以及因伤致残的残疾赔偿金都是因侵权行为造成的损失,可以主张赔偿;另外,罗星的伤残导致其被抚养人利益受损的 的康复费、护理费、后续治疗费的,也可以主张赔偿。但各项损失都需要提供正式票据等有效凭证予以证明。 【法条】 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-183877.html -
了解详情
处罚。 【评析】: 笔者同意第二种意见,具体分析如下: 一、被告人杨某的行为不构成贷款诈骗罪。 贷款诈骗罪是指借款人以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒 机构及其工作人员,违反规定,为他人出具信用证或者其它保函、票据、存单、资信证明,造成较大损失的行为。本罪在主观方面为过失,即行为人违反规定出具金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-151956.html -
了解详情
剩余100万元无法归还,而实际上王某有能力偿还。 此案发生后,对王某的行为有二种意见: 第一种意见认为:王某构成了贪污罪和挪用公款罪。其理由 国家工作人员,利用其经理职务上的便利。(1)非法占有公司财物100万元钱,并用票据进行平帐,构成贪污罪。(2)余款100万元从性质上讲属于挪用公款进行营利性活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-151922.html -
了解详情
,2003年4月25日被提起公诉,2003年7月8日经某区法院判决其犯票据诈骗罪处有期徒刑11年。被告某区公安分局对扣押的桑塔纳轿车没有随案移送,也 证据没有移送造成的后果,被告进行善后处理,没有刑诉法的明确授权,应当认为是行政管理行为,属于行政受案范围。于2004年9月10日作出〔2004〕沈行终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-141805.html -
了解详情
诈骗罪。 第三种观点认为,林某构成盗窃罪和诈骗罪。盗打彩票行为本身是为了非法占有彩票,彩票与其它票据不同,彩票本身并无直接价值,但它是一种可能 赃物罪。 ?定性分析? 一、关于盗窃彩票的定性问题 笔者认为,本案林某盗打彩票的行为应定盗窃罪。 首先,彩票可以成为盗窃罪的对象。彩票属于特殊的有价证券,它与 ...
//www.110.com/ziliao/article-137732.html -
了解详情
在第一次接受讯问时退回赃款。对于此案中的张某如何定性,杜文认为张某的行为构成诈骗罪,并列举三个理由:一是张某捡拾李某存单后,通过猜中密码方式冒用 财物,可能有一部分还要通过其他手段来获取,如银行存折或其他包含金钱的票据。犯罪人在将这些存折或票据兑换成金钱时,必然采用盗窃、抢夺、抢劫之外的手段,如杜文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-58325.html -
了解详情
的行为构成合同诈骗罪。主要理由是:三人的行为符合刑法第二百二十四条第一款第二项以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明的规定。三人合谋用 签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额较大的行为,才能认定合同诈骗罪,反之如果整个案件过程中根本就没有出现任何意义上的合同,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-56284.html -
了解详情
实务要点三:对于亲属之间约定的借名买房协议,可通过购房票据、实际使用或控制房屋等客观情况来认定。 案件:1.任某1、任某2合同纠纷申诉案 民事裁定书( 但根据相关政策规定,该房屋已经可以上市交易,故马某1、马某2主张借名买房行为无效,法律依据不足。《我的意见》是谭某生前对涉案房屋的由来、购买和产权归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-851399.html -
了解详情
对于亲属之间约定的借名买房协议,可通过购房票据、实际使用或控制房屋等客观情况来认定。 北京市高院认为:本院经审查认为,关于涉案房屋在任某4和王某之间是否 ,但根据相关政策规定,该房屋已经可以上市交易,故马某1、马某2主张借名买房行为无效,法律依据不足。《我的意见》是谭某生前对涉案房屋的由来、购买和产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-783492.html -
了解详情