》无效。事实与理由：二原告为夫妻关系。位于北京市东城区一号房屋（以下简称涉诉房屋）系原告孙某君的福利分房。1998年底，孙某君与东城区房屋土地管理局签订《直管公房住宅楼房协议书》，东城区房屋土地管理局将涉诉房屋卖予孙某君。后孙某君领取了涉诉房屋的产权证。因煤火费报销 ...
//www.110.com/ziliao/article-945517.html -了解详情
》无效。事实与理由：二原告为夫妻关系。位于北京市东城区一号房屋（以下简称涉诉房屋）系原告孙某君的福利分房。1998年底，孙某君与东城区房屋土地管理局签订《直管公房住宅楼房协议书》，东城区房屋土地管理局将涉诉房屋卖予孙某君。后孙某君领取了涉诉房屋的产权证。因煤火费报销 ...
//www.110.com/ziliao/article-945415.html -了解详情
诉讼，主张分得系争房屋征收补偿利益的一半，包括安置房50%产权以及剩余货币50%款项。 法院判决 一审法院认为，系争房屋权利人为王1、王2共同共有，被告王3、李1均享受过福利分房，也不是实际居住人，因此系争房屋被征收的安置补偿利益应归王1、王2各半所有。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945267.html -了解详情
，但王某于1978年死亡，房屋购买于1999年，亦未提交证据证明涉案房屋购买时使用王某的工龄，仅以福利分房是分给家庭使用为由主张房屋的所有权权益，依据不足，法院不予采信。涉案房屋的二分之一为郑某的个人财产，剩余二分之一为李父的个人遗产。李父留有自书遗嘱，将其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944732.html -了解详情
十属于李某河。李某华出借给李某河、金某一万元，交纳医药费。2007年11月28日，李某河单位福利分房北京市丰台区二号房屋，因其无力支付购房款而无法买房，李某华、李某江、李某湖获知后，由三人出资152000元全款购买。购房当日李某河与三原告签订《协议书》，也明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -了解详情
，但王某于1978年死亡，房屋购买于1999年，亦未提交证据证明涉案房屋购买时使用王某的工龄，仅以福利分房是分给家庭使用为由主张房屋的所有权权益，依据不足，法院不予采信。涉案房屋的二分之一为郑某的个人财产，剩余二分之一为李父的个人遗产。李父留有自书遗嘱，将其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944462.html -了解详情
十属于李某河。李某华出借给李某河、金某一万元，交纳医药费。2007年11月28日，李某河单位福利分房北京市丰台区二号房屋，因其无力支付购房款而无法买房，李某华、李某江、李某湖获知后，由三人出资152000元全款购买。购房当日李某河与三原告签订《协议书》，也明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -了解详情
情况以及双方之间的关系等情况综合判定。 结合本案事实，涉案房屋购买于2000年，并于2001年取得产权证。虽然涉案房屋购房款项系由张某强所出，但涉案房屋是张某刊夫妇取得的福利分房，购房时使用了张某刊夫妇的工龄；房屋一直由张某刊、李某奇夫妇居住使用；购房后由张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -了解详情
情况以及双方之间的关系等情况综合判定。 结合本案事实，涉案房屋购买于2000年，并于2001年取得产权证。虽然涉案房屋购房款项系由张某强所出，但涉案房屋是张某刊夫妇取得的福利分房，购房时使用了张某刊夫妇的工龄；房屋一直由张某刊、李某奇夫妇居住使用；购房后由张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944014.html -了解详情
高某云述称，一开始是李某利要买房子，2005年买房子时候原告名下已经有两套住房了。我们单位是福利分房，原告离婚后原告没有房子住，2000年单位分给了原告一套住房。但是原告名下已经有房子不能购买，所以以租赁的形式租房子。购买房子的钱是我们三个人共同出资的，房子这些年 ...
//www.110.com/ziliao/article-943815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务