离婚案件缺席审理 -案例分析搜索

此案中被告行为是否构成重婚罪

结合为夫妻。2002年3月，李某以双方系非法同居关系的名义起诉与宋某离婚，宋某经法院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。后法院依据原告李某陈述李某的陈述进行裁决，《中华人民共和国民事诉讼法》也赋予了法院对被告不到庭可缺席审理的权利，同时依据自认规则的规定，当事人一方对对方的陈述没有提出质疑视为认可 ...

//www.110.com/ziliao/article-279101.html -了解详情

本案诉讼费应以何种方式作出处理

李某、邓某，现只要求李某、邓某承担本案的诉讼费295元。法院依法作出缺席判决，判决由被告李某、邓某偿付原告李某货款7121元（已付清）。诉讼费人民法院根据他们各自对诉讼标的利害关系、决定各自应负担的金额的规定和第二十二条离婚案件诉讼费用的负担，由人民法院决定，第二十一条经人民法院调解达成协议的案件、 ...

//www.110.com/ziliao/article-142735.html -了解详情

此案中被告行为是否构成重婚罪

结合为夫妻。2002年3月，李某以双方系非法同居关系的名义起诉与宋某离婚，宋某经法院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。后法院依据原告李某陈述李某的陈述进行裁决，《中华人民共和国民事诉讼法》也赋予了法院对被告不到庭可缺席审理的权利，同时依据自认规则的规定，当事人一方对对方的陈述没有提出质疑视为认可 ...

//www.110.com/ziliao/article-58280.html -了解详情

此案李某是否构成重婚罪

结合为夫妻。2002年3月，李某以双方系非法同居关系的名义起诉与宋某离婚，宋某经法院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。后法院依据原告李某陈述李某的陈述进行裁决，《中华人民共和国民事诉讼法》也赋予了法院对被告不到庭可缺席审理的权利，同时依据自认规则的规定，当事人一方对对方的陈述没有提出质疑视为认可 ...

//www.110.com/ziliao/article-55970.html -了解详情

香港特别行政区婚姻诉讼条例

则法院不得在未收取提出申请的双方所提供证据的情况下，批出离婚判令，但如法院认为因某宗案件情况特殊，只收取其中一名申请人所提供的证据亦属合理， ) 要求定出聆讯该项申请的日期、时间及地点；(g) 要求在判定债务人于聆讯中缺席的情况下，发出规定该判定债务人向判定债权人支付所申索的附加费的命令。(4) 法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-959520.html -了解详情

一锤定音！法院判决：此种情形的非婚子女随母亲抚养

，请求依法判决上述诉讼请求。被告不作答辩，在举证期限内没有提供任何证据。经审理查明，原告于2003年9月在信宜市区工作时与被告相识，不久后双方在信宜市区一起男、陆女由原告梁某抚养，直至年满l 8周岁止。抚养费由原告梁某负担。案件受理50元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

//www.110.com/ziliao/article-788907.html -了解详情

湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要

确定年限后，赔偿权利人向人民法院起诉要求继续给付残疾辅助器具费用的，经法院审理查明，赔偿权利人确需继续配置辅助器具的，法院酌情判令义务人继续给付一定。二、关于婚姻家庭纠纷案件 16、如果婚姻一方当事人起诉与对方离婚，而对方下落不明的，可以采取公告送达的方式送达诉讼文书，并采取缺席判决的方式判决双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-487677.html -了解详情

湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要

确定年限后，赔偿权利人向人民法院起诉要求继续给付残疾辅助器具费用的，经法院审理查明，赔偿权利人确需继续配置辅助器具的，法院酌情判令义务人继续给付一定。二、关于婚姻家庭纠纷案件 16、如果婚姻一方当事人起诉与对方离婚，而对方下落不明的，可以采取公告送达的方式送达诉讼文书，并采取缺席判决的方式判决双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-478693.html -了解详情

人民法院民事判决书（2014）茶法民一初字第216号

受理后，依法由审判员龙志勤适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其代理人朱杜明到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告谭某某与被告肖某某离婚。案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在 ...

//www.110.com/ziliao/article-615669.html -了解详情

拒绝不诚信民事诉讼，从你做起

生于2006年2月24日登记结婚， 2010年3月1日经北京市某区人民法院调解离婚； 2008年5月，李先生婚后与张女士以及李先生父母共同居住的位于证据的，第一百一十一条规定：“诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-509630.html -了解详情