尤其重要,同时也能为行政机关重新作出‘具体行政行为’提供正确的依据;至于法院能否对我救人行为直接确认见义勇为是一个值得思考的问题。” 上诉人延平公安分局在 条例》(下称条例)规定向南平市提请复核、南平市公安局尚未作出复核决定之前又立案开庭,没有法律依据,而其判决又侵犯了《条例》赋予南平市公安局的复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-37129.html -
了解详情
尤其重要,同时也能为行政机关重新作出‘具体行政行为’提供正确的依据;至于法院能否对我救人行为直接确认见义勇为是一个值得思考的问题。” 上诉人延平公安分局在 条例》(下称条例)规定向南平市提请复核、南平市公安局尚未作出复核决定之前又立案开庭,没有法律依据,而其判决又侵犯了《条例》赋予南平市公安局的复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-35827.html -
了解详情
辨方有利的证据视而不见有失公正。 二、一审判决适用法律错误 (一)本案在立案、刑拘、逮捕等侦查阶段及蚌埠市公安局《起诉意见书》(蚌公经诉 无罪。 综上所述 ,一审判决认定事实错误,适用法律错误。为此,特请求二审法院撤销原判,依法宣告上诉人无罪。 此致 安徽省高级人民法院 上诉人:吴×× 二○○七年九月 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情
陈某的事故性质属于工伤。A公司不服该决定,遂向法院提起行政诉讼,请求依法撤销被告作出的《关于陈某的工伤认定决定书》。 裁判 XX县人民法院认为,B 用人单位承担举证责任。国务院法制办《关于职工违反企业内部规定在下班途中受到机动车伤害能否认定为工伤的请示》的复函认为,职工所受伤害只要符合《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-756660.html -
了解详情
承担连带责任。至于上诉人主张建行云集支行承担连带责任能否得到支持,属于案件实体审理范围,需要经过审理后由人民法院作出是否支持的判决。建行云集支行作为本案被告 在程序上没有保障上诉人对案件的答辩、陈述和申辩权利,程序违法。请求撤销原裁定,确定本案由湖北省宜昌市中级人民法院管辖。被上诉人杭州参点零公司未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-737930.html -
了解详情
具备提起环境民事公益诉讼的主体资格。最高人民法院再审裁定撤销一审、二审裁定,指令本案由中卫市中级人民法院立案受理。 【典型意义】 最高人民法院通过审理腾格里沙漠污染 内完成医疗污水处理设施的整改;白山中医院立即停止违法排放医疗污水。一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已生效。?下转第四版 ?上接第 ...
//www.110.com/ziliao/article-644158.html -
了解详情
仍不服上级人民政府的信访复核意见,向黄冈中院提起了行政诉讼,要求法院判令上级人民政府撤销原县人民政府作出的信访复查意见。二、处理意见黄冈中院经审查认为,本案处理 的起诉,不予受理。三、法官点评 黄冈中院立案一庭副庭长刘小成认为,行政案件的立案审查直接决定案件能否进入法院行政诉讼的渠道,对整个行政案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526379.html -
了解详情
某的行为属于侵犯商业秘密的行为,只是鉴于侵权行为给权利人造成的经济损失额未达到立案标准而未追究二被上诉人的刑事责任;上诉人在一审中提供了知产中心出具 ,HD公司、陆某窃取清新公司技术后进行生产销售,造成经济损失376189.6元,应予赔偿。综上,请求二审法院撤销原判,予以改判。江苏省高级人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-379642.html -
了解详情
的手段取得法院离婚判决,属于再审法定原因之一,法院应依职权启动再审程序,撤销初审判决,驳回张某诉讼请求。 第二种意见认为,法院应依职权启动再审 能轻易否定法院解除婚姻关系的判决。 三、《民事诉讼法》对子女抚养的问题能否申请再审没有规定。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-344590.html -
了解详情
证言,已证实原告下班途中因交通事故受伤的事实,理应属于“其他有效证明”。至于该证言能否在工伤认定时被采用,则在所不论,因为工伤认定申请受理审查时,对该 审查,而非实质审查。综上,笔者认为应撤销《工伤认定申请不予受理通知书》,被告也应对原告的工伤认定申请进行立案受理。(圣泉,来源中国法院网)法律咨询热线 ...
//www.110.com/ziliao/article-286404.html -
了解详情