宏远公司之间又无任何合同、协议及经济往来的事实,区政府的该项主张没有法律根据,不予支持。区政府与宏远公司的联建纠纷可另案处理。鉴于区政府就该 海星公司、第三人王志凡答辩同意一审判决,请求维持一审判决,驳回区政府的上诉请求。 四、最高人民法院认定与判决最高人民法院经审理认为,溪湖站前小区工程系区政府项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-288893.html -
了解详情
代理人周端平、付金华,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市北滘镇祥润彩印厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法 原告办理社会保险,所以原告在工作期间发生工伤事故,被告应负赔偿原告因此造成的经济损失的责任。原告与被告的已终止劳动关系,被告应依法向原告支付一次性工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-190175.html -
了解详情
王新晖、陈卓伦,均系广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人杨惜强因与被上诉人沈思华合伙纠纷一案,不服广东省潮州市中级人民法院(2001)潮经初字第40号 财务帐册及工资表时,杨惜强却说已找不到了。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条的规定:“有证据证明持有证据的一方当事人无 ...
//www.110.com/ziliao/article-186838.html -
了解详情
. 原告蔡正英因合伙债务纠纷一案,不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第232号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成了合议庭, 正英归还该笔款项,故起诉请求判令张顺仓、汪应斌共同赔偿蔡正英经济损失633200元。 被上诉人张顺仓向原审法院答辩称:蔡正英对城乡公司实际履行债务只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-186833.html -
了解详情
路174号。 两被上诉人的委托代理人张勇,广东桃园律师事务所律师。 上诉人萧国章因合伙协议纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第774号民事 章与黄厚明均承认朱灌标有参与合伙体的经营,并对内掌管合伙体经济往来的单据,加上南海市松岗建筑工程有限公司、刘泽文也出具证明证实三人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186832.html -
了解详情
坭镇白坭中学教师宿舍。 委托代理人颜国牛,广东务正律师事务所律师。 上诉人邓敏国因合伙纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初字第119 应认定双方合伙关系成立并有效。国强分店作为健民公司的连锁店,是一个独立的经济实体,能够独立承担责任。在健民公司的章程和与国强分店签订的合同中, ...
//www.110.com/ziliao/article-186829.html -
了解详情
主要原因,应承担主要责任,原审对此作出了正确认定。三、上诉人应向答辩人赔偿对租赁物进行装修而造成的经济损失。答辩人是为对酒楼长期经营才投入大量资金 没有提交证据。 经审查,原审判决中就高域公司诉劳永泉等建筑工程承包合同纠纷一案“本院于1999年7月9日作出一审判决确认建筑工程合同无效”以及“佛山中院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -
了解详情
付清。 山南地区交通局不服一审判决,向本院提起上诉。其上诉的理由为,(一)该案应是工程队与工程队第五分队的内部合同纠纷,双方当事人应是工程队与工程队第五 签章使合同生效。实际表明,“指挥部”为临时机构,不具有独立的民事法律人格和承担任何经济责任的能力。而“五分队”之说,无证据证明确有此建制,可推定为邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-185871.html -
了解详情
男,1942年3月8日出生,佛山市南海区桂城东二新村村民。 上诉人黄碧辉因房屋租赁合同纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民三初字第 停止履行合同搬离讼争铺位是被上诉人强迫其搬迁造成,并造成其经济损失,但没有提供相应的事实依据,上诉人上诉理由不成立,其请求不应予以支持。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-185841.html -
了解详情
住所地:辽宁省大连市中山区绿山巷1号。法定代表人:高锡,该公司经理。上诉人中国农业银行长海县支行大连办事处(以下简称大连办)为与被上诉人大连市旅顺口区信用合作社 的高额利息从本金中扣除。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条一款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款1、4 ...
//www.110.com/ziliao/article-58107.html -
了解详情