机关批准了苏中公司的变更登记申请,苏中公司的资本金由98万元增至196万元,股东由原先登记的31名变更为9名,高新公司并不在其列。 [审理] 法院经 的重要期日。 基于以上分析,笔者认为法院最终认定国家主管部门批复日-1999年3月30日,作为高新公司取得股东资格的基准日,是正确的、符合法理的。 依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41520.html -
了解详情
出售给自该公司设立以来一直担任该厂(公司)法定代表人的黄立勇等31名股东。1998年2月5日,海安县墩头镇乡镇企业管理服务站资产清查评估人员作出了一 人的重要期日。基于以上分析,笔者认为法院最终认定国家主管部门批复日-1999年3月30日,作为高新公司取得股东资格的基准日,是正确的、符合法理的。依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36074.html -
了解详情
代理人张××、被上诉人安徽某公司的法定代表人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定:2004年5月28日,××与王××签订《投资合作协议书》,约定双方共同 下,依法诉诸法院责令安徽某公司履行办理变更登记的法定义务或依法提起确认股东资格的确认之诉,因此,邹某某受让王××15%公司股份并实际出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-654712.html -
了解详情
主体的限制而采用股权代持形式,比如我国法律禁止党政机关法人、公务员等自然人成为公司股东,再如对外商投资领域、投资比例等的限制。在判断此类代持行为的效力 亦不明确,即便出资或增资资金来源于“隐名股东”,亦不能就此认定其享有股东权益。在“青海珠峰虫草药业有限公司股东资格确认纠纷”一案中,实际出资人王云请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-648919.html -
了解详情
正确,请求二审法院驳回某某家具公司上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:本案的争议焦点是某某家具公司与朱某某之间是否存在劳动 责任。根据《中华人民共和国公司法》及《公司登记管理条例》的规定,有限责任公司股东资格的确定有两个条件:一是向公司出资;二是其姓名或名称登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-567347.html -
了解详情
,对于股东的主体问题,我们需要注意以下几个方面: 1、股东资格丧失的法律风险如果出让方不具备股东资格,则该股权转让就失去了意义。因此,受让方在股权转让前需 对该出资有优先购买权。未经上述程序而签订的股权转让合同会因程序的瑕疵被认定为无效或撤销。因此,笔者认为,受让方可以在受让目标公司的股份时要求目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-554289.html -
了解详情
名册、股权转让协议书、出资证明书等材料并遵循契约自由、意思自治的原则来认定是否具有公司股东资格。本案中《前期费用确认书》上均有协议双方单位的真实公章, XX公司及法定代表人许启明拖延办理工商变更登记,也没有相应的修改公司章程等股东变更手续。一审法院不能单单根据工商登记信息上没有记载临川公司,从而不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-383020.html -
了解详情
的情况下,依法诉诸法院责令安徽某公司履行办理变更登记的法定义务或依法提起确认股东资格的确认之诉,因此,邹某某受让王15%公司股份并实际出资100 原审判决驳回其诉讼请求符合法律规定,请求维持原判。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,股份收购请求权的法律依据是《中华人民共和国公司法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -
了解详情
公司法规范属于强制性规范?当公司章程的条款与公司法强制性规范之间发生冲突时,其效力如何认定?一、任意性规范与强制性规范之辨析公司章程是指“公司设立人依法订立的规定 另有规定的除外。”据此,有观点认为,根据公司法的规定,公司章程可以对股东资格继承问题另行规定,且章程约定的效力高于法律的缺省性的规定,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-334637.html -
了解详情
规范属于强制性规范?当公司章程与《公司法》强制性规范之间发生冲突时,其效力如何认定? 二、公司章程的法律特征 (一)公司章程是公司经营的基本准则 公司章程是指公司 有规定的除外。据此,有观点认为,根据《公司法》的规定,公司章程可以对股东资格继承问题另行规定,且章程约定的效力高于法律的缺省性的规定,这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-233886.html -
了解详情