并从宝安集团获取了6385.09万元。其次，青海证券向宝安集团提起侵权之诉没有法律依据。青海证券于1998年10月20日向湖北高院提起违约之诉，要求宝安集团 本院认为，虽然武汉国租在被撤销之前是宝安集团的全资子公司，宝安集团也确曾从武汉国租调拨资金，但是宝安集团调拨资金的行为发生在《证券营业部转让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -了解详情
日。（二）诉辩主张1.被诉具体行政行为：汝州市人民政府1999年12月23日做出的汝政土决字（1999）第019号“关于撤销孙现听集体土地建设用地 汝州市人民政府确权发证。原告对其继承的其父孙立房屋遗产要求确定土地使用权是没有法律依据的。《土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36017.html -了解详情
的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”本案被告福鼎市人民政府收到起诉状副本后，在法定期限内仅提交了答辩状，没有提供作出鼎政办（2001）14号文件的事实根据和法律依据，不能证明该文件是合法的，依法应予撤销。本案审理期间，福鼎市人民政府已经停止执行鼎政办（2001）14号文件， ...
//www.110.com/ziliao/article-35929.html -了解详情
权利丧失，翻建扩建的房屋属违章建筑。因此，原告要求撤销被告的颁证确权行为，缺乏事实根据和法律依据，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。第三人曾文 请求维持原判。被上诉人曾文平、欧惠娥答辩称：上诉人与本案被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备提起行政诉讼主体资格，上诉人认为晋江市人民政府颁发给 ...
//www.110.com/ziliao/article-35922.html -了解详情
房屋作出处理，被上诉人与该行政行为显然有法律上利害关系，其不服该行政行为提起诉讼，符合上述规定，上诉人认为被上诉人与被诉决定没有利害关系，提起行政诉讼 或者其他规范性文件授权该办公室对私人非法建房作出处理，其以自己名义作出被诉决定，缺乏法律依据，依法亦应予以撤销。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -了解详情
某某市公安局某公行决字（2006）第600号“公安行政处罚决定书”（以下简称处罚决定）违法，应予撤销。理由是： 一、处罚决定认定原告违法事实不清， 原告属“扰乱单位秩序”违法行为的定性是错误的。 三、适用法律、法规和规章错误。 首先，处罚决定没有法律依据。最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-27187.html -了解详情
证据效力。2.我公司的网站不对公众开放读书，没有从事网络传播行为。3.书生之家网站与书生之家数字图书馆是截然不同的。4.原审判决的赔偿数额没有法律依据。5.原审判决在诉讼费的承担上明显不当。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销原审判决，驳回郑成思的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-27176.html -了解详情
-2XX号《工伤认定决定书》依法撤销，并责令上诉人重新作出工伤认定决定。 根据《行政诉讼法》第七十一条人民法院判决上诉人重新作出行政行为的，上诉人不得以同一 的事故伤害不予认定工伤，没有事实和法律依据，是完全错误的，应予纠正；上诉人以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，明显违反了《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-971982.html -了解详情
的赔偿请求，一审法院不予审理是错误的。综上，请求二审法院依法撤销原判和被诉具体行政行为，并支持上诉人提出的赔偿请求，案件受理费由被上诉人承担。被上诉人 的该诉请不属本案的审理范围并无不当。上诉人提出行政处罚行为违法查扣行为必然违法的上诉理由没有法律依据，法院不予支持。综上，上诉人广东三星企业(集团) ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -了解详情
对行政机关行使职责的合法性产生了怀疑。工商行政管理部门在没有法律法规明确授权、没有可依照的程序规定的情况下所作行政处罚，应属无效。 案例索引 湖北省宜昌市 冒充合格产品了。当然，以此作为行政处罚的事实依据也就不复存在，此时若进行行政处罚，则可能导致该行政行为违法，被人民法院撤销。 从上述分析得知，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-854095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务