,故该文件应是本案审查县政府应否兑现相关允诺的依据。依最高人民法院《关于适用行政诉讼法若干问题的解释》第14条规定,本案审理可适用不违反行政法和行政诉讼法 。县政府虽主张崔某不符合通知规定条件,不应予以参照奖励,但并未提供充分证据证明。判决责令县政府依其通知履行对崔某的奖励义务。 实务要点:在行政允诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-792410.html -
了解详情
维持一审判决。被上诉人唐山市公安局开滦分局辩称:我局作出维持原处罚的决定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律准确。请求驳回上诉人的上诉,维持一审判决。原审 本院不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-779528.html -
了解详情
寅时称其在期限内起诉,但未提供相关证据,不予采信。一审法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第二项 ,向河北省高级人民法院提起上诉,请求撤销一审法院(2016)冀04行初16号行政裁定。河北省高级人民法院二审查明,郭寅时因不服丛台区政府作出的《邯郸市串城文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-766243.html -
了解详情
。根据行政诉讼法第五十四条第一款第二项的规定,具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:⒈主要证据不足 二)项3.违反法定程序的属判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。但是,程序违法与程序瑕疵并非同一概念,程序瑕疵并不必然导致程序违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-761598.html -
了解详情
。本案中,被申请人济南市人力资源和社会保障局的证人证言、调查笔录、录音等证据可以相互印证,足以认定被申请人韩XX在申请人处上班,由申请人支付其工资, 成立,本院不予支持。综上,章丘市XX有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-740554.html -
了解详情
认为:《程序规定》第二百三十三条第一款第(一)项规定:“经过调查,发现行政案件具有下列情形之一的,经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关 相关的目击证人,望原告在被告重新调查时能提供上述证据材料配合被告的调查。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-715655.html -
了解详情
。本案系最高人民法院首次赴基层法院开庭审理残疾人权益案件,也是新行政诉讼法实施后首次依法以行政调解书方式结案。不仅充分照顾到残疾人权利行使方式与实现途径,也 实际来源、转让价格的决定因素以及股权交易的动机与目的等要素,均有充分证据予以证明。有关征税对象、标准的确定亦符合中国相关法律规定和税收政策的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-664783.html -
了解详情
食品安全法》第二十八条、第八十五条《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十二条【案例索引】一审:龙南县人民法院( 龙南县人民检察院审查起诉,同年11月10日,龙南县人民检察院以该案事实不清、证据不足为由,将案卷退回至龙南县公安局。2014年11月27日,龙南县公安局以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情
诉行政行为进行合法性审查,并进而作出相应裁判的主体条件。根据案件审理时施行的修改前的行政诉讼法第二条、第四十一条,以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 七条第(一)项的规定,不能作为定案依据。 综上,根据被告提供的证据,不能证明其抽样取证并检验的化肥系原告生产和安某销售,不能证明抽样 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
规定,本院依法予以撤销。原审判决由于新证据的出现而导致适用法律错误,本院亦予以撤销。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 工伤认定申请期间期限的,人民法院应予支持”的处理原则,,在确认劳动关系期间属于收集证据证明上诉人与用人单位存在劳动关系期间,申请工伤认定时效应当中止。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-552378.html -
了解详情