依法确认区政府于2017年11月4日以公告方式发布的房屋征收决定无效。一审法院以有权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼的主体是村民委员会、农村集体经济组织或过半数的村民。而委托人不是适格主体，驳回了委托人的起诉。委托人不服一审法院作出的该裁定，后又在京平 ...
//www.110.com/ziliao/article-880241.html -了解详情
。张先生不同意协议的内容，认为严重侵犯其合法权益，提起了行政诉讼，后张先生不服行政诉讼的结果上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院作出裁定，撤销原湘潭市某 人民法院另行依法组成合议庭，公开开庭审理该案。 围绕本案的争议焦点：被告市自规局的主体是否适格的问题;第三人胡女士、彭女士与区征收事务所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-851889.html -了解详情
本案定案依据。答辩人已经就《道路交通事故认定书》以及交警不作为向xxxx人民法院提起行政诉讼。代理人认为，该案的判决结果对本案的审查判决有至关重要的影响，故答辩人特 黄某所驾驶的电动车实际车主是xxx，并非谢某。因此，谢某非本案适格的被告，且在本案中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-668332.html -了解详情
〕029号《工伤认定决定通知书》并送达当事人，告知当事人行政复议和行政诉讼的权利，其执法主体适格，程序合法，法院予以确认。海丰合通纸品厂认为因卢太塘 决定通知书》，没有事实和法律依据，不予支持，依法应予驳回。 一审宣判后，原告、被告、第三人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。 评析 1.工伤认定中三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-645093.html -了解详情
2015〕029号《工伤认定决定通知书》并送达当事人，告知当事人行政复议和行政诉讼的权利，其执法主体适格，程序合法，法院予以确认。海丰合通纸品厂认为因卢太塘 通知书》，没有事实和法律依据，不予支持，依法应予驳回。一审宣判后，原告、被告、第三人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。评析1.工伤认定中三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-624177.html -了解详情
信息公开法定职责的行为违法，遂提起行政诉讼，本所刘春兴律师，朱月华律师负责承办此案件。【维权经过】京平拆迁律师协助二原告提交了身份信息用以证明原告主体适格，其他相关证据也如数提交，二原告所举证据足够证明其已依法向被告提出政府信息公开申请，能够证明案件事实，且被告亦认可收到二 ...
//www.110.com/ziliao/article-884791.html -了解详情
因垄断行为受损而提起民事赔偿的诉讼权利，没有直接请求人民法院确认垄断行为是否成立的行政诉讼权利，吴xx的第一项诉讼请求，没有法律依据。最后，A公司合法的经营 的数字电视付费节目服务部分无效，该院依法予以支持。 综上，吴xx是本案的适格原告，A公司将数字电视基本收视服务和数字电视付费节目服务捆绑在一起向 ...
//www.110.com/ziliao/article-801357.html -了解详情
，因其属于行政诉讼范围，该诉请也超出法院民事案件的受理范围。退一步讲，即使法院将民事案件与行政案件一并审理，本案被告及第三人也非适格的被告， 建造年限已近百年，早已超过砖木结构房屋的使用耐久年限，建议拆除翻建。此后，被告仍然坚持维修、保护该房屋。2008年年初遭遇百年一遇雪灾，案涉房屋随时存在倒塌的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716184.html -了解详情
对本案当事人产生何种效力.被告开发商重新调配物业用房的效力如何.案涉建筑物的属性是物业管理用房还是经营性用房。 一、业委会原告诉讼主体适格 业主委员会依照《中华 或重新配置，依照《中华人民共和国物权法》规定，须经过业主大会决议。故被告辩称其以车库重新调配物业管理用房，已满足原告实际需求。这种减损原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-623736.html -了解详情
的沙政决字[2012]1号处理决定，原告不服向陆川县人民法院提起行政诉讼。 原告认为，本案争议地解放前是本村小组地主林九伯的果木地，地上长有龙眼 了以下证据：⑴居民身份证，证明原告是本案适格的原告；⑵行政复议决定书，证明本案经过行政复议；⑶土地权属处理决定书，证明被告作出了错误的处理决定，从而引起原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-529490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务